25 mai - Bienvenue Sur la Toile (Logo de Sur-la-Toile.com, forum d'informatique et de sciences.)

L'armée de drones chinois

Technologie La Chine est actuellement en train de se munir de la plus grande flotte de drones, tandis que ce pays souhaite avoir la main mise sur le Pacifique. Il s'agit d'une véritable menace qui se profile contre la flotte américaine, en cas d'un improbable (pour l'instant) conflit avec les États-Unis. L'armée chinoise envisage de nombreuses missions pour ses drones aériens, comme le guidage de frappe de missiles, et surtout dans l'idée de déconcerter par le nombre les défenses antiaériennes de navire.

Pour le moment, ce sont les Américains qui détiennent le plus de drones : 679 en 2012. Un institut du nom de Project 2049 estime toutefois que la Chine avait 280 drones militaires au milieu de 2011 et que la progression est forte. Les drones ont déjà été utilisés par les Chinois au cours de disputes territoriales avec des pays voisins comme le Japon. La Chine pourrait être tentée d'utiliser des drones de manière plus agressive, sans risquer de vies humaines.

Les stratèges chinois ont déjà proposé que ces drones puissent « noyer » les défenses de la US Navy, comme leurres, pour la guerre électronique (perturbations des communications et des radars), ou même pour tirer des missiles ou encore jouer les kamikazes. La Chine développe des drones sophistiqués et furtifs dont, d'après la rumeur, un se nommant « Dark Sword ».


« Made in China... »

Ce dernier peut échapper aux détections de radar. La Chine envisagerait des « drones de l'espace », qui voleraient à 50 km d'altitude (la frontière avec l'espace est de 100 km environ), au-dessus de la limite d'altitude de surveillance habituelle. Les ingénieurs chinois ont déjà commencé à travailler sur des drones dont les logiciels sont très sophistiqués, comme pour le vol en formation, le ravitaillement et les décollages et atterrissages automatiques. Les Américains font de même.

Actuellement, le risque de conflit entre la Chine et les États-Unis reste faible. Des experts disent que les militaires américains devraient se préparer au pire quand même, en renforçant les bases en Asie et en développant des armes laser pour détruire missiles et drones.



Auteur   Lectures 2153  Commentaires 12  Date de publication: 15/03/2013    Crédible.    Une erreur ?

L'article « L'armée de drones chinois » vous a plu ? Ne manquez pas le prochain :

Google+

Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Technologie »


-1
-
+

Le 15 mars à 07:12 #

Si vis pacem, para bellum .




+0
-
+

Le 15 mars à 08:56 #

Et c'est parti pour une deuxième guerre froide. De toute façon, je pense que les guerres modernes seront placées sous le signe de l'intimidation et de la gestion de l'espionnage etc. Une guerre plus féroce et directe entrainerait de sacrés dégâts vues les armes qui existent aujourd'hui.

(Modifié par brainbow le 15-03-2013 à 08:56)
+5
-
+

Le 15 mars à 13:23 #


Le 15-03-2013 à 08:56, @brainbow :
Et c'est parti pour une deuxième guerre froide. De toute façon, je pense que les guerres modernes seront placées sous le signe de l'intimidation et de la gestion de l'espionnage etc. Une guerre plus féroce et directe entrainerait de sacrés dégâts vues les armes qui existent aujourd'hui.


C'est ça, et les drones, c'est uniquement pour la décoration x)
Une guerre, c'est des morts et de la destruction. Sans que compter que niveau intimidation et espionnage, la Chine est déjà bien au dessus de l'occident.
+0
-
+

Le 15 mars à 15:44 #

Les drones c'est aussi pour l'intimidation et l'espionnage avant tout. Le message c'est : "on peut vous démonter la gueule sans se mouiller donc faites pas les fifous."

Tu crois qu'il y a beaucoup de gens qui veulent une vraie guerre où tout le monde sait qu'il risque de se prendre une bombe A dans la face ? Et à mon avis aujourd'hui la bombe A, c'est pas le mieux qu'on sache faire.

(Modifié par brainbow le 15-03-2013 à 15:45)
+0
-
+

Le 15 mars à 16:30 #


Le 15-03-2013 à 15:44, @brainbow :
LEt à mon avis aujourd'hui la bombe A, c'est pas le mieux qu'on sache faire.

(Modifié par brainbow le 15-03-2013 à 15:45)


Il y a déjà la bombe H
+0
-
+

Le 15 mars à 16:45 #

Oui, au temps pour moi, je me rappelais plus c'était laquelle. Effectivement.

Ca change rien au fait que je suis sûr qu'aujourd'hui, on peut encore faire mieux si on veut faire mal !

(Modifié par brainbow le 15-03-2013 à 16:46)
+0
-
+

Le 16 mars à 20:24 #

En effet, ce genre d'armement peut servir de dissuasion, peut importe la frayeur que l'on est déjà capable d'inspirer aux autres pays, c'est toujours une force de guerre supplémentaire...
D'autant plus que l'arme nucléaire n'est plus, depuis un certain temps, une arme de predilection en terme de dissuasion si ce n'est pour les pays "kamikazes". Employer cette arme revient tout bonnement, par effet de chaîne, a mettre fin à toute l'humanité, y compris nous même... Efficacité 100%, efficience 0%.
Si l'on veut dissuader, il faut donc trouver de nouvelles armes qui tuent nos ennemis sans pour autant provoquer 100% de dommages collatéraux, bref, des armes qu'on peut utiliser.

Bref, l'ogive nucléaire, c'est comme un gros suppositoire, si tu l'utilises, tu l'as dans le cul, et celui la il fait mal en passant...


(Modifié par Lubrifixor le 16-03-2013 à 20:29)
+0
-
+

Le 16 mars à 20:27 #

+0
-
+

Le 16 mars à 20:30 #

+0
-
+



19 ans.

Le 20 mars à 16:48 #

Vive la puissance Chinoise !


Consulter les 2 commentaires suivants dans le forum.

A propos de l'auteur:

Newtoon (ne voyez ici aucune arrogance) est le pseudonyme d'un ex-ingénieur qui adore comprendre, démystifier puis partager les connaissances et les sciences. Créateur d'ImaginaScience, il s'essaie parfois à l'humour, mais ne lui dites pas qu'il n'est pas drôle car il est un tantinet susceptible sur les bords ! Il cherche actuellement à démontrer que la réponse à la Grande Question sur la Vie, l'Univers et tout le Reste est 41,9999... et pas 42. Enfin, il rédige et commente depuis des années pour SLT.

Articles populaires :

Manger des bonbons ne mène ni à l'obésité ni aux problèmes cardiovasculaires

Manger des bonbons ne mène ni à l'obésité ni aux problèmes cardiovasculaires
Devriez-vous sucer la « totoche » de votre bébé ?

Devriez-vous sucer la « totoche » de votre bébé ?

Connectés

Il y a actuellement 235 visiteurs
et 8 toiliens en ligne.

Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire et de le modifier à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation

Partenaires: Forum informatique Comparatif ADSL Astuces Windows

Page générée en 0,315 seconde(s) sur WWW1.