On voit fleurir, particulièrement aux USA, des sociétés qui vendent des solutions de tests génétiques afin d'estimer le risque personnel de développer plus tard des maladies. Ces tests ne diraient en réalité pas bien plus que ce que l'on pourrait apprendre en se penchant sur les antécédents familiaux.


Avec le récent développement de la science génétique, des sociétés lancent une mode : analyser son ADN et déterminer les tendances que l'on a de développer telle ou telle maladie par la suite. Cela peut aller des cancers au diabète ou aux maladies cardiovasculaires.

Des experts médicaux lancent cependant un message : ces résultats ne sont pas probants sur un plan médical et vous risquez de perdre de l'argent pour rien. Les gens peuvent également s'inquiéter inutilement si des résultats de tests génétiques montrent tels ou tels risques : ils n'ont pas forcément besoin de cela...

En fait, ce que la science du génome peut nous dire actuellement, c'est que c'est trop tôt : on n'en connaît pas assez pour dire avec certitude que tels ou tels gènes apportent des risques, ni dans quelle proportion.

Certes, des chercheurs ont trouvé récemment des liens croissant entre certaines maladies classiques et des gènes bien identifiés, mais il s'avère que ces gènes interagissent de manière assez complexe et qu'on ne comprend pas bien du tout l'influence des facteurs environnementaux.

Des recherches approfondies sur le génome humain ont lieu actuellement afin de créer une médecine plus personnalisée ou chacun sera caractérisé par son code génétique.

Récemment, deux sociétés, l'une islandaise « Decode Genetics » et l'autre américaine, fondée par Google, 23andMe ont lancé le même genre d'offres sur le marché : regardez et décryptez votre génome pour un peu moins de 1000 dollars. Une autre société Navigenics fera ce genre d'offre également.

Le problème avec ces offres est qu'elles sont un peu trop avant-gardistes et qu'il y a peu de législation pour réglementer tout cela. Cela peut avoir des conséquences sur la science du génome à terme : le public et les politiques pourraient perdre confiance dans ce champ très prometteur.

Sources : Imaginascience, Reuters

newtoon   847   0   24/01/2008

Pour noter ou commenter cet article, vous devez créer un pseudo ou vous connecter.

L'article vous a plu ? Ne manquez pas le prochain : Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Genetique »