Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile

Orion : le successeur de la navette spatiale ne volera pas avant 2014

Astronomie et Astrophysique La NASA a reporté d’un an le lancement du nouveau vaisseau spatial Orion, fixant ainsi à 2014 le premier vol du successeur de la navette spatiale.


La date limite donnée par le Congrès américain pour le premier lancement d'Orion avait été fixée à 2015, mais les officiels de la NASA espéraient pouvoir effectuer un premier test en 2013, limitant ainsi au minimum le temps d’attente après la dernière navette américaine.

Les problèmes techniques et financiers ont eu raison des espoirs de l’agence et le nouvel objectif est maintenant d’effectuer un premier vol pour mars 2014, au plus tard avant mars 2015, date sur laquelle la NASA s'est officiellement engagée.

Vaisseau spatial Orion

Vaisseau spatial Orion
Orion, qui s'inspire d'Apollo, sera une capsule spatiale
qui surmontera les nouveaux lanceurs Ares - Wikipédia


La NASA prévoie de poursuivre la construction de la Station spatiale Internationale (ISS) et mettra sa flotte de navette spatiales à la retraite en 2010, libérant ainsi son budget pour le développement du programme Orion. D’ici 2014, l’agence américaine dépendra des Soyouz russes pour transporter ses astronautes à bord de l'ISS.

Orion fait partie, avec les lanceurs Ares V et le Lunar Surface Access Module, du programme Constellation, qui a pour objectif d’emmener des Américains sur la Lune d'ici 2020 et à plus long terme d'effectuer des expéditions sur Mars.

Sources : The Register, AFP


Auteur Svalbard-Images  Lectures 1751  Commentaires 31  Date de publication: 16/08/2008


Pour noter ou commenter cet article, vous devez créer un pseudo ou vous connecter.

L'article « Orion : le successeur de la navette spatiale ne volera pas avant 2014 » vous a plu ? Ne manquez pas le prochain : Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Astronomie »

Le 16 août à 19:05 #

simple question
pour quand est prévue la navette spatiale européenne ?

Le 16 août à 20:51 #

Le projet a été abandonné. De plus c'est également la notion de navette qui n'est plus d'actualité : les Américains reviennent à une configuration de type Apollo : Super Apollo ou 'Apollo on Steroids'.

(Modifié par Svalbard-Images le 16-08-2008 à 20:52)

Le 16 août à 21:30 #

ha..alors pourquoi parler des Soyouz ?
je pige pas tres bien..

(Modifié par tarzoum95 le 16-08-2008 à 21:31)

Le 16 août à 21:43 #

pt'etre parce que les Américains ne disposent pas pour l'instant d'autres lanceurs

Le 16 août à 22:25 #

Entre la navette et Orion, il n'y a que les Soyouz, c'est sûr que la Russie est en position de force concernant l'ISS.



(Modifié par Svalbard-Images le 16-08-2008 à 22:26)

Le 17 août à 05:49 #


Le 16-08-2008 à 20:51, Svalbard-Images :
Le projet a été abandonné. De plus c'est également la notion de navette qui n'est plus d'actualité : les Américains reviennent à une configuration de type Apollo : Super Apollo ou 'Apollo on Steroids'.

(Modifié par Svalbard-Images le 16-08-2008 à 20:52)

abandon du projet européen ( navette spatiale ): question financière ? ou technique ?
et notre "ariane": on ne devais pas avoir un "gros" lanceur ?

car je trouve, que pour envoyer des hommes dans l'espace, en être réduis a passer par les "russes", ça passe mal

Le 18 août à 22:38 #

Salut,

Pourquoi ça passe mal de passer par les russes ? Ce sont eux les premiers qui ont ouvert la porte de l'exploration spatiale, et leur technologie de lanceurs et de vaisseaux spatiaux est totalement rodée. Ce ne sont donc pas spécialement des "manches" en ce domaine.

Le problème de la navette est que finalement elle revient beaucoup plus cher que ce qui était prévu sur le papier. Le projet de navette soviétique (feue Bourane) et d'avion spatial européen (Hermès, mort in utero) ont été abandonnés pour cause de coûts astronomiques (arf ! il fallait la faire celle-là).

D'où le retour à des lanceurs de type conventionnel, mais améliorés.

@+

Le 19 août à 05:25 #

Ce ne sont donc pas spécialement des "manches" en ce domaine.
loin de moi , l'idée qu'ils soient des manches, malgré un "certain retard technologique"
ma réflexion étais plutôt politique

un truc que je pige mal
le principe général des navettes spatiales, repose sur un "lanceur"

est il déraisonnable, d'étudier, une navette "autonome".
pas de lanceur, mais le principe d'un avion capable de s'extraire de l'attraction terrestre

chimère ou trop chère ?

(Modifié par tarzoum95 le 19-08-2008 à 05:27)

Le 20 août à 00:02 #

De toutes manières, entre 2011 et 2014, si c'est pas depuis Baïkonour en Soyuz, vous voulez qu'ils y aillent comment, les occidentaux ?

en faisant la courte échelle ? (je sors...)

Le 20 août à 04:25 #


Le 20-08-2008 à 00:02, HarryTruman :
De toutes manières, entre 2011 et 2014, si c'est pas depuis Baïkonour en Soyuz, vous voulez qu'ils y aillent comment, les occidentaux ?

en faisant la courte échelle ? (je sors...)

justement
je comprends mal que, nous, les occidentaux, se soient fais piégés de cette façon

Consulter les 21 commentaires suivants dans le forum.


Pour noter ou commenter cet article, vous devez vous créer un pseudo ou vous connecter.

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 80 visiteurs et 1 toilien en ligne.

Recherche

Concours


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [Comparatif ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 531 millisecondes sur WWW2.