Les preuves prises à partir d'analyse ADN ne sont certainement pas infaillibles lorsqu'il y a une enquête criminelle. D'après une étude, L'interprétation des échantillons est soumise à une grande subjectivité et donc à des erreurs. Le célèbre magazine New Scientist a réalisé un essai. Il a envoyé un échantillon d'ADN pris à partir d'une réelle scène de crime. 17 analystes de laboratoires spécialisés ont donné leurs conclusions. Les différences dans les conclusions relativisent grandement la précision de la méthode.
newtoon
3972
39
15/08/2010
Une erreur ?
Pour noter ou commenter cet article, vous devez vous connecter.Consulter les 29 commentaires suivants dans le forum.

Newtoon (ne voyez ici aucune arrogance) est le pseudonyme d'un ex-ingénieur qui adore comprendre, démystifier puis partager les connaissances et les sciences. Créateur d'ImaginaScience, il s'essaie parfois à l'humour, mais ne lui dites pas qu'il n'est pas drôle car il est un tantinet susceptible sur les bords ! Il cherche actuellement à démontrer que la réponse à la Grande Question sur la Vie, l'Univers et tout le Reste est 41,9999... et pas 42. Enfin, il rédige et commente depuis des années pour SLT.
Les plus lus: