L'étude a été réalisée par l'Université Brock près de Toronto. Pour ces chercheurs, la corrélation bio-démographique montre que le facteur le plus important de la future orientation sexuelle d'un homme serait le nombre de frères ainés et non pas les influences sociales.
Afficher la suite...
Il s'agit seulement des frères biologiques plus âgés et pas d'autres caractéristiques de famille (frères d'une autre mère) et il n'y a pas d'incidence de l'écart d'âge.
La recherche ne s'est pas concentrée sur les raisons de cette théorie. Mais l'hypothèse des chercheurs est que le système immunitaire de la mère se souvient des foetus masculins (et pas féminins) qui sont des 'étrangers' et fabriquerait des anti-corps maternels qui affecteraient une partie du cerveau du foetus qui est concerné par la détermination de la sexualité.
L'effet est cumulatif : plus on a de frères aînés, plus on aurait de probabilités de devenir homosexuel si l'on est un homme. Les foetus féminins ne sont pas affectés car la mère est du même sexe et aucun anti-corps ne serait créé pendant la gestation.
Une autre théorie explicative serait que l'âge de la mère ou le niveau de stress durant la gestation aurait un impact sur la sexualité masculine.
L'article « Nombre de frères et orientation sexuelle » vous a plu ? Ne manquez pas le prochain : Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Science »
Les résultats de cette étude ma paraissent curieuses:
1 / Il semble qu'il y ait moins de familles nombreuses que par la passé . Et le nombre d' homosexuels serait en augmentation; peut-être parce que cela choque moins que dans le temps de déclarer son homosexualité?
2 / Etude faite sur les hommes. Pour ce qui est des femmes, quelle seraient alors les influences "génétiques" qui augmenterait la probabilité de l'homosexualité féminine ? Ou bien pour les femmes les causes ne seraient pas de même nature?
Sans documentation plus approfondie, je suis très sceptique sur cette étude et sur les résultats dégagés
Il suffirait de faire des stats sur la population homosexuelle mâle... savoir s'il y a un grand nombre de benjamins issus de familles nombreuses et à fratrie masculine...
... OKé Merci JCL !
Ca fait une bonne phrase pour se la péter en tout cas !
"et vous savez ce que Disraeli en pense n'est-ce pas ? Mmmmh uhum uHhUUm !?!"
je pense que les soidisant "causes" de l'orientation sexuel sont bien plus simples pourquoi chercher quelques chose de "scientifique" ( c'est à croire que d'être homosexuel est une maladie ou un probléme génétique?!) tout simplement être homo c'est comme être hétérosexuel ou bisexuel. le principal: quoi que l'on soit, c'est de le vivre bien.
La génétique a expliqué pourquoi certains ont la peau noire et d'autre la peau blanche, ce n'est pas pour autant qu'on veuille éliminer l'une ou l'autre. Au contraire, cela a permis de montrer que le concept de race n'a aucun sens chez l'humain, tellement nos gènes sont équitablement répartis dans la population.
Je pense que le fait de démontrer que l'homosexualité est un phénomène parfaitement naturel, régulé par une série de facteurs biologiques, permet justement de démystifier la chose.
Tout à fait d'accord.
Et si les raisons invoquées dans l'article sont "plausibles", il aurait été intéressant de réaliser en parallèle le même genre d'étude sur l'homosexualité féminine et alors seulement de faire état des facteurs qui pourraient engendrer une tendance à l 'homosexualité, qu'elle soit masculine ou féminine.
A mon sens, cela aurait été plus " scientifique"
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.