Au total, ce serait 6 galaxies qui auraient été découvertes par une équipe internationale d’astronomes conduite par Richard Ellis du California Institute of Technology (CalTech).
Afficher la suite...
Pour cela ils ont utilisé l’un des télescopes les plus performants au monde : le télescope Keck. Celui-ci est établi à Hawaï sur un sommet de 4 200 mètres. Il fait 10 mètres de diamètre et est équipé du spectrographe NIRSpec (capable de détecter les radiations très faibles émises par des galaxies situées aux frontières de l’univers).
Les télescopes Keck (I et II), au sommet de Mauna Kea. Photo: Benoit Fries
Situées à une distance de 13 milliards d’années-lumière, celles-ci ont trop peu d’éclat pour pouvoir être détectées par le plus performant des appareils. Pour cela les scientifiques ont utilisé le phénomène des lentilles gravitationnelles.
Prédit par Einstein et depuis longtemps confirmé, ce phénomène correspond à la déviation de la lumière par un objet massif (comme une galaxie ou un quasar). Mais en plus d’une déviation il y a également une concentration de cette lumière et ainsi une production d’images bien plus brillantes. Par ce procédé, il devient donc possible de voir des objets qui, en temps normal, n’auraient pas pu être détectés. Dans ce cas-là, la luminosité a été augmentée d’environ 20 fois.
Durant 3 ans, l’équipe a recherché les zones d’amplifications permettant d’effectuer des observations optimales. Ces galaxies étant les plus éloignées jamais observées auparavant, ce sont également les plus jeunes. Leur âge seraient d’environ 500 millions d’années (soit moins de 4% de l’âge de l’univers).
Cependant il est difficile de confirmer avec certitude que 6 galaxies ont bel et bien été identifiées. Mais même avec un pourcentage d’erreur important, on peut supposer qu’au moins une d’entre elle est effectivement réelle.
L'article « Une nouvelle population de galaxies découverte » vous a plu ? Ne manquez pas le prochain : Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Astronomie »
Super! Mais c'est vrai qu'on y voit pas grand chose!!! Juste des points! Perso, je me dis qu'ils sont habités ces points, après tout ils ont apparus quand l'univers arrivait à peine à marcher sur ses deux pattes (4% de l'âge qu'il a maintenant), et puis l'article lié explique qu'il y a sûrement d'autres galaxies comme ça si loin (statistiquement). ... Si nous on est là, la question habituelle est pourquoi pas avant?
Attention joahltaohtaoh, il ne faut pas non plus trop s'emballer. Il est utile de rappeler que l'apparition de la vie est un phénomène exceptionnel et il n'y a que de très infimes chances mathématiquement parlant que la vie existe autre part dans l'univers et ce n'est pas forcément parce que ces galaxies sont plus vieilles qu'elles sont pour autant plus susceptibles de développer la vie.
Cependant, tu a raison d'en parler car il y a quand même "quelques chances" mais il ne faut pas emballer les lecteurs sur quelquechose d'aussi peu probable ...
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.