Pour ou contre la corrida

Salut à tous,

Je lance cette question car moi-même je m'intéresse énormément à la tauromachie. Je suis pour à 100% bien que je comprenne que cela choque certaines personnes. Et vous qu'en pensez vous?

contre

Le  2-02-2008 à 18:32, Xplosif :
contre

Pourrais tu argumenter s'il te plait? car sinon cela n'est pas très constructif je trouve.
merci

premierement simplement qui abate les taureau juste aprés je trouve sa inademisible
deuxiemement je suis du coté de la protection des animaux...
et la declaration des droits des animaux sont formèle sa devrait etre interdit!
Article premier

Tous les animaux naissent égaux devant la vie et ont les mêmes droits à l'existence.

Article 2

1. Tout animal a droit au respect.

2. L'homme, en tant qu'espèce animale, ne peut exterminer les autres animaux ou les exploiter en violant ce droit ; il a le devoir de mettre ses connaissances au service des animaux.

3. Tout animal a droit à l'attention, aux soins et à la protection de l'homme.

Article 3

1. Nul animal ne sera soumis ni à des mauvais traitements ni à des actes cruels.

2. Si la mise à mort d'un animal est nécessaire, elle doit être instantanée, indolore et non génératrice d'angoisse.

Article 4

1. Tout animal appartenant à une espèce sauvage a le droit de vivre libre dans son propre environnement naturel, terrestre, aérien ou aquatique et a le droit de se reproduire.

2. Toute privation de liberté, même si elle a des fins éducatives, est contraire à ce droit.

Article 5

1. Tout animal appartenant à une espèce vivant traditionnellement dans l'environnement de l'homme a le droit de vivre et de croître au rythme et dans les conditions de vie et de liberté qui sont propres à son espèce.

2. Toute modification de ce rythme ou de ces conditions qui serait imposée par l'homme à des fins mercantiles est contraire à ce droit.

Article 6

1. Tout animal que l'homme a choisi pour compagnon a droit

à une durée de vie conforme à sa longévité naturelle.

2. L'abandon d'un animal est un acte cruel et dégradant.

Article 7

Tout animal a droit à une limitation raisonnable de la durée

et de l'intensité du travail, à une alimentation réparatrice et au repos.

Article 8

1. L'expérimentation animale impliquant une souffrance physique ou psychologique est incompatible avec les droits de l'animal, qu'il s'agisse d'une expérimentation médicale, scientifique, commerciale ou de toute autre forme d'expérimentation.

2. Les techniques de remplacement doivent être utilisées et développées.

Article 9

Quand l'animal est élevé pour l'alimentation, il doit être nourri, logé, transporté et mis à mort sans qu'il en résulte pour lui ni anxiété ni douleur.

Article 10

1. Nul animal ne doit être exploité pour le divertissement de l'homme.

2. Les exhibitions d'animaux et les spectacles utilisant des animaux sont incompatibles avec la dignité de l'animal.

Article 11

Tout acte impliquant la mise à mort d'un animal sans nécessité est un biocide, c'est-à-dire un crime contre la vie.

Article 12

1. Tout acte impliquant la mise à mort d'un grand nombre d'animaux sauvages est un génocide, c'est-à-dire un crime contre l'espèce.

2. La pollution et la destruction de l'environnement naturel conduisent au génocide.

Article 13

1. L'animal mort doit être traité avec respect.

2. Les scènes de violence dont les animaux sont victimes doivent être interdites au cinéma et à la télévision, sauf si elles ont pour but de démontrer une atteinte aux droits de l'animal.

Article 14

1. Les organismes de protection et de sauvegarde des animaux doivent être représentés au niveau du gouvernement.

2. Les droits de l'animal doivent être défendus par la loi comme les droits de l'homme.
__________

La Déclaration Universelle des Droits de l'animal émane de l'UNESCO.

Elle est tout aussi légale que

la Déclaration Universelle des Droits de l'homme .

Je vais essayer de répondre à plusieurs de ces articles en me basant sur ce que je sais de la corrida:

Article 1:
Lors d'une corrida, les toreros sont considérés comme égaux au taureau et les 2 peuvent mourir.

Article 2:
1_ A la corrida, le taureau est respecté avec tous les honneurs que l'on doit à un adversaire valeureux.
2_ j'avoue n'avoir aucun argument face à celui-ci si ce n'est que l'homme n'extermine pas les taureaux à proprement dit.
3_ Durant toute sa vie, l'homme prend soin du taureau et le laisse en semi liberté dans un très grand espace.

Article 3:
1_ La aussi je ne sais que répondre.
2_ La morphologie du taureau est tel que les coups qui lui sont portés ne lui inflige pas une douleur telle que l'on peut l'imaginer: le matériel utilisé est tel que cela ne fait que le fatigué avant la mise à mort qui est nette est sans douleur si elle est faite qu'elle se fait dans l'art de la tauromachie.

Article 4:
1_Comme dit plus haut, le taureau est pendant toute sa vie dans un état de semi liberté et dans son envirronement naturel. Où il peut se reproduire à sa guise.
2_ Cet article me parait identique au précedent.

Articles 5, 6, 7 et 8:
Ne concernent pas ce cas-ci.

Article 9:
Les taureaux jugés non aptes à la corrida sont mis à mort dans de tels conditions.

Je continuerai cette réponse plus tard étant préssé par un rendez vous. Mais merci de ton argumentation qui me donne matière à développer le sujet.

Salut,

CONTRE, parce que c'est barbare et cruel !!
Ça montre encore une fois, comme l'être humain peut-être stupide, quand il veut montrer sa supériorité.

Heureusement parfois, le taureau prend le dessus !!


Chô

(Modifié par luisa le 02-02-2008 à 20:54)

Completement contre ces animaux font rien on les stress et spres on les abbattent moi je prefere encore voir les humains qui font du mal au teaurau mourir a leurs place

Contre...

ce qui sont POUR ont aucun respect pour les animaux qui sont avant tout des êtres vivants et les animaux ne vivent pas pour se faire vulgairement tués par des êtres humains sans pitié.

je suis du côté de la SPA qui se bat pour que les animaux aient une VRAIE VIE. Stop aux tueurs d'animaux sinon on va ramener des géants pour tuer les êtes humains IGNORANTS vous allez voir si sa sera une parti de plaisir de se faire enfourcher

<mode mauvaise foi>
C'est génial de voir tous ces végétaliens intégristes qui n'ont jamais porté de cuir ou mangé ne serait-ce que du miel pour ne pas spolier les abeilles travailleuses.
</mode mauvaise foi>

A mon sens et pour faire un peu l'avocat du diable, la corrida est non seulement écologique, mais encore bénéfique pour l'animal.
Il s'agit d'un commerce, disons-le. Au même temps, aujourd'hui le seul moyen de faire quelquechose c'est de le rendre rentable.

Il s'agit donc d'un moyen de rentabiliser une agriculture et mode d'élevage réelement respectueux de l'animal.
Il ne s'agit pas de produire du kilo de bidoche grasse et filandreuse, il s'agit d'obtenir des animaux forts, en bonne santé et, en résumé, épanouis.
Les animaux sont élevés en plein air, encouragés à l'activité physique, vivent en troupeaux mixtes...

Combien de boeuf d'élevage peuvvent prétendre à la moitié de ce luxe, élevés à la farine animale sous des lampes programmées pour les désorienter dans le temps, de modifier leur cycle jour/nuit et maximiser leur croissance.
Ah oui... Et petit détail... On laisse les couilles des taureaux de combat tranquilles, ce qui n'est pas négligeable, non?

L'espèce de taureau utilisée en corrida serait sans doute éteinte à l'heure qu'il est si ce n'était de leur intérêt tauromache, ce qui constituerai pour moi le fameux "crime contre la vie" (à mon avis quand même plus grave que de claquer un moustique).

Trouvez-moi un autre moyen de maintenir un espèce élevée dans ces conditions et à cette échelle, et je vous dirai alors que peut-être, on peut se passer des corridas.


Ah... Et on ne me prendra pas à acheter une boîte de wiskhas premium séléction au poulet de bresse mariné aux trois épices tant qu'en bas de chez moi il y aura cette mère de famille roumaine qui tend la main, tant que des enfants humains risquent de se faire une fracture à chaque pas tellement ils ont des os déminéralisés à force de ne rien manger ou tant qu'on continuera de se battre pour un kilo de riz dans un camp de réfugiés.

Déconnons pas et gardons les bonnes priorités en tête.
Daf'
qui sort du débat, mais que franchement des choses comme une dclaration universelle des droits des animaux font rougir de colère.

Bonjour,

Ne pas confondre les exploitations bovines massives et la tauromachie serait une bonne chose je pense...
Comment, seulement avec la tauromachie, pourrions-nous arriver aux mêmes quantités (et répondre à la demande) qu'avec les exploitations bovines massives ?

Le principal but des exploitations : c'est la production et le rendement (la viande, comme toute denrée, est un business). Elles sont moralement critiquables et restent donc dans l'ombre pour nous permettre de les oublier lors de l'achat pré-dominical de la côtelette susdite.

Le but de la tauromachie, c'est le maintien d'une tradition symbolique au travers du spectacle, ça n'a donc rien à voir (ou alors très très peu) avec le fait de "consommer" la bête (c'est le cas ensuite, et ça reste aussi dans le symbolique, car justement, ce taureau qui a combattu est unique).

A mon sens, on ne peut pas critiquer les autres exploitations bovines pour défendre la tauromachie, car leurs buts divergent.

Et là, le fil est sur la tauromachie, donc, selon moi : la tauromachie ne m'amuse pas (c'est trop souvent le taureau qui gagne et je me méfie des gens qui sourient à la vue du sang en s'exclamant : "très belle passe").
Le jeu de la cocarde demande au moins autant de talent et d'agilité, il est spectaculaire, symbolique, parfois dangereux, les animaux sont respectés (à tel point qu'on ne les tue pas à la fin) et élevés aussi dans de bonnes conditions.
Étant donné que cette alternative ludique existe, je ne vois pas pourquoi soutenir la tauromachie.

Bye !

Nox