Démocratie pluraliste, qu'est-ce que c'est ?

Coltrane,

Je suis plutôt d'accord avec Ludwig, car la diversité d'opinions c'est facile de dire ça quand on ne respecte pas la démocratie de vote par exemple. On peut dire que le PS est une démocratie pluraliste, plusieurs courants : la plupart des courants sont là dans l'objectif de prendre la direction, le pouvoir par la suite ... ils nous ont fait la démonstration au moment de choisir leur candidat ou candidate, mais après le vote ils n'ont pas respecté la règle élémentaire de mémocratie. Ils ont des idées fixes et ils n'évoluent jamais,

Salut Ludwig, ce que tu donnes comme définition s'appelle le "pluraliste social". Au niveau de la démocratie on doir parler de "pluraliste politique" qui lui se défini dans le partage de pouvoir entre un gouvernement central et les gouvernements d'états.

La conception pluraliste et subsidiaire de l'État dans le rapport Tremblay de 1956 entre l'utopie et la clairvoyance par Marc Chevrier, juriste :

Dans un ordre politique décentralisé et pluraliste, le pouvoir normatif se répartit par degrés entre les divers corps et collectivités. La dispersion du pouvoir normatif garde la société de la centralisation des pouvoirs dans l'État.

Dokuan, ne pas confondre pluraliste avec pluripartisme (plusieurs partie politique.
A+
jf



(Modifié par jft99 le 07-02-2008 à 17:01)

Jft, pluripartisme c'est le cas en France, en Europe et un peu partout dans le monde. Celui-ci est dévié ... comme le cas du PS : une régression ? Car on ne peut pas concevoir un tel regroupement qui n'a aucune règle directrice.

Salut jft
"ce que tu donnes comme définition s'appelle le "pluraliste social".

Mais c'est dans ce sens qu'on l'emploie le plus souvent ! Du moins, en Europe, mais je suis prêt à admettre qu'il en soit autrement outre-atlantique.
Et en plus non, car mon dico donne comme exemple le pluralisme syndical, ce qui n'est pas le pluralisme culturel.
Je continue à ne pas associer pluralisme et fédéralisme, car le pluralisme en politique associe les organes décisionnels horizontalement et non verticalement.
Je cherche encore une référence qui mentionne clairement le pluralisme comme une autre appellation du féréralisme.
L

(Modifié par Ludwig le 07-02-2008 à 21:13)

(Modifié par Ludwig le 08-02-2008 à 16:08)

C'est peut-être parce qu'on emplois le terme pluralisme à plusieurs sauces. Essentiellement la définition de base se ressemble, ce qui diverge c’est l’aspect applicatif. Puisque ici nous vivons dans un contexte de politique de partage de certains pouvoirs entre le fédéral et le provincial il est normal de retrouver le terme « pluralisme démocratique » dans les textes de juriste et politicologue pour la désigner la forme que prend ce partage.

jf