Hello,
Le QI mesure une certaine forme d'intelligence.
Il n'y a pas de consensus quant à la définition de l'intelligence.
Les tests de QI servent d'aide pour répertorier des faiblesses, préciser des symptômes en vue d'un diagnostic différentiel par exemple.
Avoir un gros QI n'est pas du tout important, n'en déplaise aux gens de la MENSA qui se gargarisent sans faire avancer les choses.
Le QI ne prend pas en compte l'adaptabilité de la morale, la capacité de traitement critique, la tolérance réflexive etc. qui peuvent être des composants d'une certaine intelligence.
On peut très facilement augmenter sa performance aux tests de QI, car ils mesurent certains points bien connus (dont certains que tu as cité) : s'exercer sur ces points amènera à améliorer sa capacité à réussir un test de QI, pas à être intelligent. Cette "légende" a la vie dure à ce que je vois... Ainsi, les "problèmes" posés reposent sur des systèmes logiques sur lesquels on peut se renseigner et s'entraîner.
La mémoire de travail, quant à elle, ne peut pas être améliorée, en revanche on peut en avoir l'impression si on met en place des stratégies qui aident à la récupération de l'information (mnémotechniques mais pas seulement...) etc.
Ainsi, si le but est d'être intelligent il est inutile de s'exercer à cela, il faut rechercher des éléments dans ton environnement, lire, découvrir, être curieux, se tromper, réussir à se corriger, écouter, se faire comprendre, et tout cela au quotidien : en bref, prendre des initiatives par intérêt culturel, pas par intérêt mégalomane... Vivre...?
PS : toutes ces actions de curiosité quotidiennes modèlent également ton cerveau, car il se crée des connections, elles peuvent être entretenues et entraînées pour devenir automatiques (comme un réflexe en gros).
(Modifié par Nox le 09-02-2008 à 23:14)