le parrainage élèves de CM2 - enfants victimes de la shoah

Bonjour Aegidius,
en effet, c'est facile de détourner l'attention des problèmes actuels ....
pourrais-tu traduire le passage en allemand s'il te plaît, je ne le parle pas couramment?

Je vous invite à lire Ceci

c'est choquant , toutes les déclarations faites par ces personnes !

-> Xavier Darcos dit : "Il est pour moi criminel que des adolescents ignorent ce qu'est la Shoah"

Je l'informerais quand même que les adultes ne s'en sortent pas mieux sur ce sujet , et de là à dire que c'est criminel ... Faut-il le sanctionner alors ?

-> l'Elysée s'affirme déterminé à "ne pas céder"

Ce ne serait pas la première fois , soyons franc :)

-> M. Sarkozy avait également été critiqué pour avoir annoncé sans concertation --comme pour la lecture en classe de la lettre de Guy Môquet, déjà très controversée et finalement faite en ordre dispersé-- que la mesure s'appliquerait "à partir de la rentrée scolaire 2008".

Depuis quand le Président de la république peut agir a une telle ampleur sur l'éducation ? Il semble si sur de lui...

J'ai peur que si il continue a faire des déclarations si controversés , il sera de moins en moins pris au sérieux , et là , les réformes (si nécessaires!) ne viendront pas. durant son mandat.

Der Sklavenaufstand in der Moral -> le soulèvement des esclaves dans la morale
beginnt damit, dass das Ressentiment -> commence quand le ressentiment
selbst schöpferisch wird -> devient lui-même créateur
und Werte gebiert -> et engendre des valeurs.
das Ressentiment solcher Wesen -> le ressentiments de ces êtres
denen die eigentliche Reaktion -> à qui la réaction véritable
die der Tat -> celle de l'action
versagt ist -> est interdite
die sich nur durch eine imaginäre Rache schadlos halten -> et que seule une vengeance imaginaire peut indemniser.
Während alle vornehme Moral -> alors que toute morale aristocratique
us einem triumphierenden Ja-sagen -> naît d'un oui triomphant
zu sich selber herauswächst -> adressé à soi-même
sagt die Sklaven-Moral von vornherein Nein -> la morale des esclaves dit non
zu einem "Ausserhalb" -> à un " dehors ",
zu einem "Anders" -> à un " autre "
zu einem "Nicht-selbst" -> à un "different de soi-même "
und dies Nein -> et ce non
ist ihre schöpferische Tat -> est son acte créateur.
Diese Umkehrung des werte-setzenden Blicks -> cette inversion du regard posant les valeurs
diese notwendige Richtung nach aussen statt zurück auf sich selber -> la nécessité qui pousse à se tourner vers le dehors plutôt que vers soi-même
gehört eben zum Ressentiment -> relève précisément du ressentiment.
die Sklaven-Moral bedarf, um zu entstehn, immer zuerst einer Gegen und Aussenwelt -> la morale des esclaves a toujours et avant tout besoin d'un monde hostile et extérieur pour prendre naissance
sie bedarf, physiologisch gesprochen, äusserer Reize um überhaupt zu agieren -> elle a physiologiquement parlant besoin d'excitations extérieures pour agir
ihre Aktion ist von Grund aus Reaktion -> son action est foncièrement une réaction.

Plus loin : l’homme du ressentiment n’est ni franc ni naïf, ni honnête et sincère envers lui-même. Son âme louche, son esprit aime les repaires, les détours et les portes dérobées, tout ce qui est dissimulé de nature le touche comme son monde à lui, sa sécurité, son réconfort ; quant à se taire, à ne pas oublier, à patienter, à se faire momentanément petit, à s’humilier, il s’y entend à merveille. Une telle race d’hommes du ressentiment finira nécessairement par être plus circonspecte que n’importe quelle race noble, elle honorera la circonspection dans une tout autre mesure : à savoir comme une condition d’existence de premier ordre, tandis que chez l’homme noble la prudence aurait plutôt le sens d’un luxe, d’un raffinement : elle est bien moins essentielle que le bon fonctionnement des instincts régulateurs inconscients ou même qu’un certain manque de prudence, qui peut s’exprimer dans la témérité en face du danger ou de l’ennemi, ou bien dans ces enthousiasmes soudains de rage, d’amour, de respect, de gratitude et de vengeance qui ont de tout temps distingué les âmes nobles.


(Modifié par Aegidius le 18-02-2008 à 14:49)

Complètement absurde et anti-républicain cette loi !!! Depuis quand mèle-t-on la religion et l'état ? Parrainer un enfant mort pendant la guerre = OUI (c'est beau et grand et touchant), parrainer un juif pendant la guerre = NON.

Nous sommes une république laïque bord%#°@ de mer@#% ...credi

C'est scandaleux qu'un président de la république impose une prise de position religieuse à des citoyens !


AU FOU ! Tant qu'on y est, pourquoi pas obliger chaque femme française laïque a pleurer 1 heure par jour pour une femme islamsite voilée séquestrée par son mari ???

AU SECOURS, LA FRANCE PETE LES PLOMBS !!

>> Ludwig ...et depuis quand une personne se permet de modifier un message subjectivement au lieu de répondre comme tout le monde en ajoutant un Post ? et qui plus est pour dire n'importe quoi. Si juif n'est pas une appartenance religieuse, alors tant qu'on y est 'musulman' ou 'catholique' sont des marques de cornichons

Ce qui suit a été arbitrairement (sarkozyesquement) ajouté par une personne tierce :
__________________________________________

1 Il n'est absolument pas question de loi dans cette histoire
2 Il n'y est pas non plus question de religion
L

(Modifié par Ludwig le 18-02-2008 à 21:52)

Puisque je vois qu'on apprécie je récidive : le n'importe quoi est de ton côté cher ami. Juif n'est pas une religion, c'est peuple. Religion c'est "israélite". Même différence entre arabe et musulman. Pas mal de juifs morts dans les camps ne croyaient pas en Dieu, ça ne les empêchait pas d'être juifs. Un peu de culture ne fait pas de mal, c'est ce que je continue à penser. L

(Modifié par Ludwig le 26-02-2008 à 20:48)

Tiens, un récidiviste... attention Ludwig, la récidive n'est pas à son avantage de nos jours... Quant à la culture et la connaissance des religions et des peuples il va falloir peut-être étendre les acquis ou revoir les fondamentaux : Juif = israélite (membre du peuple d'Israël) et mais juif (sans majuscule) = pratiquant de la religion judaïque

(Modifié par bloublou le 27-02-2008 à 11:52)

(Modifié par bloublou le 27-02-2008 à 11:53)

Réveiller les mémoires douloureuses des enfants juifs déportés par le Nazi une incroyable barbarie que même Gérard Miller (ancien maoïste) applaudit Sakozy ! Il plongera encore plus profondément

SARKOZY ne serait il pas...juif...?(si)

ce n'est vraiment pas là le problème!

je pense que s'il était rwandais,il parrainerait des enfants rwandais et non des juifs.c'est en effet scandaleux cette mesure et nous sommes tous d'accord que c'est"mal"(moi je trouve qu'il est barré!)

Le fait que Sarkozy soit juif ou pas n'a rien à voir dans l'histoire. Le fait est qu'il a un grand père juif descendant de sépharades installés à Salonique. Mais lui même n'est pas juif à moins de reprendre les critères nazis pour définir ce qu'est un juif.
Ce qui par contre, est tout à fait exact, c'est qu'il est dans une approche communautariste de la politique. Il a clairement visé le vote des juifs au cours de la campagne électorale et a lancé cette idée comme un cadeau fait aux juifs puisqu'il a annoncé lors d'une visite au Crif.
La Shoah est un crime contre l'humanité tout entière, et en le ramenant ainsi à une communauté, Sarkozy lui faire perdre son caractère universel. Bien entendu, d'autres groupes voudront bientôt, eux aussi, le parrainage de leurs victimes à commencer par les africains et antillais qui souhaiteront qu'on se souvienne de la traite et de l'esclavage.
La notion de crime contre l'humanité risque alors de n'avoir aucun sens pour les jeunes générations.