Aborigènes et néandertaliens?

Ça me fait rigoler pour les racistes de tout bord qui pensent que l'homo Sapiens est blanc. Eh bien non! Pas de chance il est noir et le neandertalien serait blanc.

Vous me faites bien rire avec votre Bien Pensance conventionnelle.

Le racisme ne renvoie pas aux races (le mots est très mal choisi), il renvoie aux éducations, lesquelles sont jugées comme inférieures ou supérieures ou, si vous voulez, comme n’ayant pas la même valeur. Or, comme aux races ou aux ethnies correspond, d’un point de vue strictement probabilitaire, une certaine éducation, le préjugé s’installe et j’affirme qu’il est logique qu’il s’installe.

Tenez, Henri Salvador vient de mourir, qui a vu qu’il était noir ou très basané ? Cela n’est venu à l’esprit de personne tout simplement parce qu’il s’assume tel qu’il est, qu'il ne fait pas de complexe et qu’il est très éduqué.

Quand au nom de la mondialisation, on prétend mélanger des peuples libres avec les peuples non libres, des peuples où les femmes sont en libre circulation avec des peuples où elles sont voilées, au propre comme au figuré, avec l’obligation de rester vierge jusqu’au mariage endogame, des peuples qui ont fait leur révolution religieuse avec des peuples qui condamnent à mort l’apostasie et qui ont de surcroît le culot d’arguer de la liberté de culte des pays civilisés pour imposer le leur, sachant que leurs ouailles à eux, n’ont pas le liberté de culte puisque encore une fois, l’apostat est passible de mort, on comprend qu’il ne s’agit pas de races mais d’éducation.

Donc votre petite bien pensance de service, vous voudrez bien vous la carrer dans la courbure.

À bientôt
Gilles

Salut machin!

Je m'attendais à ce genre de débordement ou dérapage sur un tel sujet.

Je me fous qu' Henrry Salvador soit blanc ou noir ou gris ou même verts . J'aime le jazz et il se trouve que cette forme d'expression musicale soit de gens noir de de peaux.

Tes propos n'apportent rien à mon fil.

Salut AK,

Je trouve l'idée intéressante du fait qu'il est vraiment remarquable que les traits des Aborigènes d'Australie sont assez différent de ce que l'on retrouve ailleurs dans le monde. Malheureusement on a pas vraiment de preuve que les croisements néandertalien et Sapiens sapiens (s'il en est bien cas) ont pu donner une descendance. Comme le dit GS certain croisement donne un hybride stérile. C'est donc un dossier où il me semble qu'on ne peut que spéculer.

Sur le Net on trouve beaucoup d'information sur leur anthropologie sociale et culturelle mais coté étude génétique j'ai rien vue. Dommage.

jf

Aegidius : ce fil parle de génétique. Alors, dans ce cas précis, on s'en fout d'Henri Salvador.

A+

Ajout du 18-02-2008 à 15:59:

J'ai trouvé ça :

"La nouvelle étude, réalisée avec des informations génétiques plus importantes que les précédentes, correspond aux données archéologiques et paléontologiques que l’on possède sur l’Australie", précise Florent Détroit, paléoanthropologue au département de préhistoire du Muséumnational d’histoire naturelle. "Elle infirme l’hypothèse selon laquelle les Aborigènes australiens seraient issus d’Homo erectus provenant d’Asie du Sud-Est, qui auraient ensuite évolué dans l’île continent", ajoute-t-il.

Source : Lien



(Modifié par jft99 le 18-02-2008 à 16:00)

Bonsoir

Le racisme ne renvoie pas aux races (le mots est très mal choisi), il renvoie aux éducations, lesquelles sont jugées comme inférieures ou supérieures ou, si vous voulez, comme n’ayant pas la même valeur.

Alors à lire cette prose je me sens devenir raciste!
Le racisme c'est un préjugé qui justement ne tient compte de rien si ce n'est de l'appartenance ethnique. On notera d'ailleurs que cette définition ne s'applique pas à l'antisémitisme.
Donc copie à revoir!
JR

Néanderthal est un homme dont la répartition géographique était limité: Europe et Asie occidentale, c'est assez loin de l'Australie.
Il vivait dans des climats froids et y était adapté, c'est assez différent de ce qui règne en Australie.En outre possédait un certain nombre de caractères précis tel qu'un "chignon occipital" qui ne correspondent pas au cas des aborigènes. Enfin, l'ADN des aborigènes ne les place pas à part vis à vis des autres êtres homo sapiens.

L'idée que les aborigènes étaient des descendants de formes archaïques d'humanité ne s'appuie sur aucune donnée sérieuse, c'est une théorie qui a un origine bien précise: elle justifiait le sort fait à ces aborigènes par les colons. C'est là une des origines du racisme en général: la légitimation de l'extermination, de la déportation ou de la mise en exclavage d'autres peuples.


Voilà une occasion de rebondir sur les écrits d'Aegidius:

Le racisme ne renvoie pas aux races (le mots est très mal choisi), il renvoie aux éducations, lesquelles sont jugées comme inférieures ou supérieures ou, si vous voulez, comme n’ayant pas la même valeur.

Doit-on en conclure que les théories sur la hiérarchie des races n'ont jamais existé?

Pourquoi polluer ce fil avec une propagande politique hors-sujet?

Donc votre petite bien pensance de service, vous voudrez bien vous la carrer dans la courbure.

Pourquoi cette vulgarité? Est-ce là un exemple d'éducation supérieure?


(Modifié par coltrane le 21-02-2008 à 15:11)