Après il faut être équitable, si tu prends un Pentium 4 de plus de 3GHz, alors faut pas non plus prendre le premier Core2Duo de la gamme (qui doit tourner dans les 1,6GHz) sinon là il est fort probable qu'il se fasse laminer !
Bah j'avais vu le test d'un pentium D (qui je le rappelle n'est qu'un P4 a deux core) face a un pentium E. Sur certains test le Pentium D est au dessu du PE grace a sa frequence élevé. Mais des qu'on augmentait la fréquence du PE (sans tout de meme atteindre la fréquence du pentium D), il reprenait le dessus.
je pense que le pentiumE et plus réssent que le pentiumD
imagine que le core du pentium D est un pentium3 et le core du pentium E est un pentium4 mais la fréquence du pentium3 est beaucoup plus élever que celle du pentium4 mais dé quelle augmente est commence a s'approcher de celle du pentium3 elle la dépasse même si elle ne la pas atteint parce que un pentium4 est plus puissant q'un pentium3
je ne suis pas sure de se que j'invente mais c'est peut être vrais!
Woaw je comprend rien à ton dernier message hizen.
Les jeux sont développés plutôt pour les double coeur maintenant. Ça ne fait pas de doute qu'ils battent un Pentium 4... J'ai déjà fait des tests avec d'autre config est en calcul brute un core 2 duo pas trop mal lamine mon Pentium 4 3.4Ghz. Pour les jeux c'est la même chose pour ceux qui sont récent est développé comme il faut.
Par contre pour le quad core c'est sur que c'est pas encore vraiment au poil niveau jeu... Mais bon ça viendra. Surtout que les nouveaux quad d'intel en 45nm sont de vraie quad core, non? (à confirmer)
D'ailleurs Intel a sorti une plate forme pour acceuillire deux processeurs quad core.
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
