Que pensez-vous du Kosovo?

Naturellement Monelle nos sympathies respectives nous font voir la réalité au travers d'un filtre, c'est une des raisons pour lesquelles j'ai cherché à ne pas parler des réalités quotidiennes (que j'ignore, d'ailleurs, c'est ça la principale raison ), et à traiter la question de façon plus générale.

Si on en reste aux exactions serbes (bien sûr qu'elles ont été exagérées, dans toute guerre les crimes des autres sont multipliés et nos médias n'ont qu'une vision) exagérées mais non inventées, il est évident que les kosovars méritent d'être indépendants de la Serbie qui les a maltraités. L'indépendance territoriale pour compenser la malheur des peuples, on a connu ça et le résultat n'a pas été à la hauteur des espérances.
Aucune question politique ou historique n'a jamais été résolue sur la base du frère mort, du père déporté, de la famille massacrée, des amis qui souffrent.

Ce qui m'intéresse dans cette histoire est le sort que la communauté internationale et le droit du même nom vont réserver à cette indépendance. Cela alors qu'elle n'est même pas capable de faire respecter par Israel l'existence d'un état palestinien pourtant parfaitement légal du point de vue du droit des nations.
Ce qui m'intéresse également est la façon dont ce précédent sera lu, décodé, imité au besoin, par les nations voisines. Si l'indépendance (?) du Kosovo doit aboutir à un nouvel éclatement de l'Europe méridionale, je suis impatient de voir ça. Les Hongrois de Roumanie, les Roumains d'Ukraine, les Hongrois de Tchéquie, les Serbes du Kosovo... Pourquoi pas demain une mosaïque de 25 micro-états grands comme des départements français ?
En attendant les Basques, les Bretons, les Catalans, les Savoyards.
Et finalement, qu'est-ce qui différencie la Yougoslavie d'hier de l'Italie d'aujourd'hui ? Des régions autonomes, des dialectes... Et si l'Italie éclatait ?
Ah oui, j'oubliais, la religion. Voilà un ciment des nations.
Eh bin on n'est pas sorti du sable.
L

Enfin à propos des exagérations des exactions contre les albanophones, que pourrais-je dire. Oui, sûrement. N'empêche que chaque village où je suis allée possède son monument aux morts avec de longues listes de morts et pas que des hommes jeunes.
Je n'ai pas trop loin où aller: il me suffit de faire 500 m et au bout de la rue où je loge chaque été, il y a un de ces monuments avec une liste de plus de trente noms (tous de la même famille) et le plus jeune avait 3 semaines.
Quant à la tante de mon mari, je vais de ce pas lui téléphoner pour lui expliquer que son fils n'a pas été retrouvé dans un charnier et que son corps criblé de balles et sa tête décapitée ce n'est qu'un banal accident de la route.

Ne rentrons pas dans ce jeu, c'est clair, les albanophones ont subi discriminations, répressions et violences. Ce que je voulais rappeler, c'est qu'au moment de l'intervention de l'OTAN, il y a eu un jeu de surenchère médiatique, largement influencée par l'UCK.

Pour ce qui est d'une union avec l'Albanie, je veux bien te croire que ce n'est pas aujourd'hui présent dans leur esprit, mais il me semble que les données géopolitiques feront que la question se posera.

Bonjour Ludwig et Coltrane,

Bien sûr que je vois le tout à travers un filtre qui fait que je ne suis pas aussi objective que je devrais l'être;

Difficile de l'être quand pendant deux mois (du début des frappes de L'OTAN à mi-mai), on ne savait pas ce qui l'advenait de la famille, quand on a dû faire des sacrifices (financiers!) pour que celle-ci puisse passer l'hiver suivant à l'abri dans une maison à moitié détruite, quand on ne savait pas ce qui était arrivé à des membres de la famille (en plus du cousin dont je parlais, un s'est retrouvé en Angleterre avec des blessures graves au visage, et un fait toujours partie des "disparus" 9 ans après); difficile de l'être quand 9 ans après, la nuit on est régulièrement réveillé par les cris des neveux ou des nièces qui revivent le cauchemar; donc difficile...

Comme tu le dis Ludwig, il est vrai que les questions de droit et de la suite de l'interprétation de cette indépendance sont primordiales.
Ce qui me gêne (m'énerve?), c'est qu'on n'y voit que le côté négatif >>> effet domino. Mais ne pourrait-on imaginer l'effet inverse : une amélioration des relations dans les pays où de telles "tensions" existent justement pour éviter que la situation se renouvelle? Je viens de voir par ex que la Russie lève les restrictions commerciales avec l'Abkhazie.

Mais tout cela n'est sans doute qu'utopie.

Si l'indépendance avait été donnée dès la fin de la guerre, on aurait été dans l'émotionnel mais cela n'aurait peut-être pas donné que du bon (je pense à une "palestinasition" du conflit).

Mais n'a-t-on pas trop attendu?

Voilà ceci était mon dernier post sur le sujet. Je suis trop impliquée pour être objective, je crois. Et donc si le fil continue, je ne ferais que le lire.


A+ Monelle