battement oscilloscope

Salut à tous,

lors de mon tp, j'ai appris qu'il existait un fait 3 branchements pour obtenir un battement sur un oscilloscope (rem a partir du lien suivant)

http://up.sur-la-toile.com/idIl

1*brancher l'oscilloscope sur AB
2*brancher l'oscillosope A sur channel 1 et B sur channel 2 et ensuite les additionner
3*????? je ne sais pas et la est mon problème

merci d'avance

Salut
Il me semble que ta question est mal formulée.
Je suppose donc que tu veux obtenir ce que l'on appelle une figure de Lissajou et qui permet de comparer les phases relatives (mais on peut laisser de côté cet aspect) et les fréquences de 2 oscillateurs.
Pour cela, il faut brancher l' entrée verticale de l'oscilloscope sur l'un des oscillateur et l'entrée horizontale de l'oscilloscope sur l'autre oscillateur. Dans ces conditions, on obtient un cercle si les fréquences sont égales, un 8 si le rapport des fréquences est de deux (l'ampli vertical est alimenté par un signal de fréquence égal à 2 fois celui de l'ampli horizontal) ou un 8 couché (comme l'infini) si c'est le contraire. Si les signaux ne sont pas en phase, on voit la courbe tourner d'autant plus vite que le déphasage est grand et si les signaux n'ont pas la même amplitude ont obtient des ellipses.

je pense pas que ma questoin soit mal formulée pq un battemnt ressemble a ceci:
http://www.ecole-art-aix.fr/IMG/jpg/Figure10_72.jpg
qui est différent de la figure de lissajou

Tu as raison et dans ce cas, tu dois entrer tes signaux aux entrées A et B et chercher sur ton oscilloscope le poussoir noté A+B. Mais tu ne verras pas l'enveloppe de la resultante, simplement la somme algébrique des tensions présentes sur les entrées A et B.
L'enveloppe seule ne peut être vue sur un oscilloscope normal, il faut un "mélangeur" suivi de filtres pour cela. Ou utiliser un oscilloscope numérique ou un émulateur.

oui oui sa j'en ai un pq le 2eme branchement fonctionne comme cela, je branche sur a et sur b et ensuite l'appareil additionne les 2 signaux pour forme le battement.
mais il existe un 3 eme branchement et je ne vois pas lequel

La seule 3ème possibilité que je pourrais imaginer ne serait applicable que si les oscillateurs sont à sortie "flottante". Par exemple si les sorties se font sur des transformateurs intégrés aux oscillateurs. Auquel cas on peut brancher les deux sorties des oscillateurs en série (voire en parallèle) et n'utiliser qu'une seule des entrées de l'oscilloscope qui verra la somme (ou la différence, si les signaux sont en opposition de phase) des deux signaux. Mais cela n'est possible que si la condition "sorties flottantes" est respectée. Ou si les oscillateurs ont chacun leur propre alimentation, ou encore s'il sont alimentés par piles et sans masse commune.

(Modifié par azad le 22-03-2008 à 15:33)

(Modifié par azad le 22-03-2008 à 15:33)

c'est ce que j'avais pensé pour les mettre en série mais il m'a dit que c'étiat la mm chose que de les brancher sur AB donc que ce n'étais pas la bonne 3eme manière

Je suis pris d'un doute tout à coup : est ce que tu travailles sur un montage réel, ou sur une simulation ? Auquel cas colle tout en parallèle (A de l'oscillateur1 avec A de l'oscillateur2) et idem pour les sorties B. Et une seule entrée de l'oscilloscope suffit.

ben j'y pensais un peu aussi au montage en parralèle mais mon j'ai plus l'oscilloscope donc je ne saurais pas le vérifier mais sinn y aurait-il moyen d'expliquer que le montage en parralèle expliquerait un battement?

Bien sûr, en tenant compte de la résistance interne des oscillateurs, celui dont la tension à l'instant t est la plus grande "débite" dans le second, ce qui fait chûter sa tension de sortie. Si les 2 tensions sont égales, cette tension devient celle de sortie, si elles sont opposées en phase, la résultante est nulle. Tu peux facilement faire le calcul en donnant aux deux oscillateurs une valeur arbitraire de R interne et étudier avec la loi des mailles le comportement du système débitant dans une résistance commune.