Le 23-06-2008 à 15:53, Xenomorph :
Bonjour, Pragma38,
Tu devrais relire mon premier post, je t'assure que tu ne répond pas à ma question. Tu me donne ton avis sur le fait qu'un univers primordial statique serait (à mon avis)à jamais infécond.
mais j'ai bien dit que je recherchais à savoir Qu'est-ce qui est à l'origine de l'univers et Pourquoi l'univers a-t-il été créé. Je ne me pose, en ce qui me concerne, aucune question vis-à-vis de l'univers primordial statique qui a existé Après la création de notre univers, non plus sur quelconque idée de séparation causale.
Je te remercie néanmoins de m'avoir donné tes propres idées concernant ce sujet, même s'il n'a pas de rapport avec la question que je me pose.
Xeno
Bonjour Xenomorph,
Alors pour être clair:
1/ personne ne connait la réponse sur l'origine (ta question)
2/ c'est un sujet spéculatif
3/ sur les traces de LINDE on évoque la piste d'un univers primordial fourmillant de particules virtuelles vibrant autour de leur point zéro. Le tout est statistiquement symétrique et statistiquement infécond.
Il est impossible de tenter de répondre à ta question sans évoquer cette idée d'univers primordial. A mon avis c'est une base de raisonnement incontournable.
Je peux rajouter un degré de spéculation en proposant une idée personnelle. Je me lance :
l'équilibre dynamique ou symétrie parfaite d'un grand nombre de particules virtuelles (strictement indépendantes entre elles) peut être brisé. Comment?
Admettons que cet ensemble vibrant possède trois degrés de liberté. a) rotation des axes de vibration
b) translation de ces axes
c) la phase de ces vibrations.
Statistiquement il existe alors une très faible probabilité pour que l'ensemble (a, b, c) se conforme en une symétrie sphérique. Un tel agencement aurait alors une extension en phase qui pourrait former un front d'onde. Ce front d'onde peut se voir comme une saturation de la couche en extension commune. Si cette saturation (densité surfacique) amène à des intervalles en dessous de la longueur de Planck(1) alors on peut imaginer que l'indépendance postulée entre particules virtuelles, soit rompue.
Dans ces conditions, chaque paire de particule virtuelle (oscillateur quantique formé de matière et d'anti-matière) perd son lien causal interne au profit d'une interaction globale. Il en résulte une séparation matière/antimatière créant deux zones d'univers indépendantes. Cette séparation étant alors causée par le changement radical des paramètres de chaque oscillateur (mise en commun forcée).
Un tel schéma sépare (longtemps mais provisoirement) matière et antimatière. Le léger taux d'asymétrie serait alors d'origine statistique.
Je répète que cela n'est qu'une piste dans le cadre très spéculatif de ce sujet métaphysique. Cela est très loin de tout expliquer mais il représente un chemin logico déductif sans artefact. Un tel schéma doit provoquer une forte annihilation (séparations avortées).
(1) : à la question pourquoi la longueur de planck, qui l'a fixée? Je réponds qu'elle doit représenter la valeur moyenne (et aléatoire) du paramètre (ponctuel) longueur des particules virtuelles concernées, existant juste avant la séparation causale généralisée.
).
