Re
Si on parle de "téléportation", c'est parce que lorsqu'on mesure l'état quantique du premier photon intriqué, cela modifie instantanément l'état du deuxième photon. L'information est transmise instantanément et n'est pas transportée, dans le sens où elle ne va pas parcourir la distance entre A et B. Elle "saute" directement de A à B. Par contre on ne peut pas se servir de cette propriété pour transmettre des informations instantanément, car le receveur ne sait pas si son système a été modifié. Et il ne peut pas mesurer de temps en temps pour voir, car la mesure va perturber le système et va réduire la fonction d'onde de son photon, ainsi que du photon de l'émetteur (puisqu'ils sont tous les deux intriqués). D'où le message envoyé par Alice lorsqu'elle mesure son système quantique, pour transmettre l'info à Bob, afin que celui-ci sache :
1. Que l'état de son photon a changé.
2. Le traitement à lui faire subir pour retrouver l'information de départ.
Le message qui sera transmis par Alice, par ondes radio, va se propager : il va parcourir toute la distance de A à B. Il pourrait même être intercepté par des espions : mais ils ne pourront pas retrouver l'info car eux, ils n'ont pas de photons intriqués. D'où une utilisation possible de ce phénomène pour des communications sécurisées.
Mais même dans cette expérience, il est abusif de parler de téléportation du photon. On n'a pas téléporté un photon, mais seulement une petite partie de l'information le concernant.
Même dans les oeuvres de SF d'ailleurs, on n'a jamais téléporté que de l'info. Les téléporteurs de Star Trek, ou les portes des étoiles de Stargate désintègrent le sujet de départ après l'avoir scanné et transfère l'information. Le système de départ reconstitue le sujet à l'aide de l'information. C'est beaucoup plus intéressant que le transfert de matière, car cela permet des situations insolites et intéressantes : duplication d'un être humain (Star Trek) ou stockage temporaire d'un être humain dans le système de transfert (Stargate)... Et dire qu'on se plaint lorsqu'on a une panne d'ascenceur !
Cela dit, je le répète, l'idée de transférer ne serait-ce qu'une tête d'épingle de cette façon là pose des problèmes insurmontables :
1. Comment mesurer l'état de toutes les particules constituant un être humain dans un temps raisonnable. TP : si on veut que le scan ne dure pas des siècles, calculer le nombre de particules qu'il faut scanner par nanosecondes. Conclusion ?
2. Comment transférer cette quantité astronomique d'information en un temps raisonnable ? Il faudra un peu plus que du 20 Méga, à mon avis. TP : faire le calcul du débit nécessaire si on veut que le transfert dure moins de dix minutes. Conclusion ?
3. Comment reconstruire le sujet à l'arrivée à partir de l'information recueillie ? Peut-être avec des nanomachines ? Ah ouais bonne idée ! TP : si on considère des supers nanomachines permettant d'assembler 10 milliards d'atomes par seconde, combien en faudra-t-il pour que la reconstruction dure moins de dix minutes ?
Question subsidiaire : que peut-on en conclure sur la possibilité de construction d'un téléporteur fonctionnel dans les années à venir sachant que :
a. Nous ne savons absolument pas comment déterminer l'état d'une particule particulière sur un objet matériel.
b. Nous ne savons pas construire des nanomachines capables de travailler à l'échelle atomique.
@+
P.S.: vous avez une heure !
(Modifié par Kweeky le 18-04-2008 à 18:07)