PEKIN 2008 >>> Site officiel...

Bonjour à tous,
Passage de la flamme à Paris...

Voici le parcours de la flamme olympique à travers le "courage" d'une jeune athlète chinoise...
Je souhaite attirer l'attention sur les "commentaires" inscrits par l'auteur anonyme... qui tendent à "diaboliser" les manifestants pro-tibet, via des termes qui sont tout sauf "objectifs" me semble-t-il !
Pour ma part, je pense que le peuple Chinois à droit à ses JO, et les journalistes du monde entier SE doivent d'y aller pour mettre à l'épreuve le discours "optimiste" des dirigeants chinois !
Je trouve dommage de diaboliser les jeux...
Certains athlètes jouent leur carrrière sur cet évenement, et ce ne sont pas les athlètes qui emprisonnent ou torturent...
il me semble que les principaux coupables s'en sortent plutôt bien, à savoir le gouvernement Chinois et le CIO embarassé (enfin dit-il) !!
Et votre avis ?
- sur l'article ?
- globalement sur le problème JO-Tibet

J'ai rarement vu d'article aussi partisan... C'est édifiant !!

De toute façon, que dire ? Jamais le CIO n'aurait du accepter que la chine, ou tout autre pays qui ne respecte pas les droits de l'homme, organise les JO.
Les athlètes ont d'autres compétitions officiels pour se mesurer, heureusement, mais c'est dommage. Le prestige de cette compétition est à nulle autre pareil.

Mais maintenant que c'est fait... Quels sont les solutions ? Je n'en ai aucune idée...

ou tout autre pays qui ne respecte pas les droits de l'homme

Cite-moi un seul pays qui puisse réellement garantir à ses citoyens un respect scrupuleux des droits de l'homme...

Le CIO est un instrument de plus, tout comme les centaines de salons (du livre, de l'automobile, des inventions, des arts ménagers), des émissions de télé, des articles de journaux qui offrent une place d'honneur à la Chine, qui mettent en avant ses valeurs millénaires, qui vantent les mérites de l'ingéniosité du peuple chinois, qui magnifient les progrès faits par la chine (en technologie ou en société), qui, qui, qui...

En bref, qui essayent à tout prix de réhabiliter la Chine qui n'est désormais plus un ennemi, mais un "partenaire économique incontournable", en comptant sur le fait que le citoyen lambda n'a aucune mémoire...

On nous parle du contrôle de l'information en Chine, jamais chez nous...
Relisez 1984.

Bonsoir

J'ai lu l'article et j'ai relevé

Beijing, 8 avril – La cinquième étape du relais de la flamme olympique de Beijing a démarré au pied de la tour Eiffel, à Paris (France), à 12h30 heure locale. A cette occasion, une jeune porteuse paralympique de la Torche a attiré l'attention des médias en raison de sa bravitude.

Le mot a fait école!
L'article est sans conteste partisan.

Pour rejoindre les propos de DafalganLegris ( que je salue au passage ) , je me demande dans quel pays on pourrait organiser les Jeux Olympiques.
En effet, en dehors de la stricte application politique du " Respect des droits de l'homme " , on pourrait évoquer plus généralement les droits de l'homme en matière d 'éducation , de justice, de logement etc...

Les lieux possibles ne me semblent alors pas légion!
Je trouve assez conventionnel de considérer que les " droits de l'homme" ne soient pris que dans leur seul sens de " liberté d'expression" .
Mais il serait peut-être bon que je me fasse expliquer la signification des " droits de l'homme", car je n'ai pas le sentiment d'être dans la ligne du parti!

Il me semble que la Russie prépare sa candidature pour les jeux Olympiques d'hiver de 2014 et se lance dans d'énormes investissements. Mais devra-t-on retenir ne serait-ce que leur candidature?

A plus



(Modifié par Beotien le 09-04-2008 à 02:18)

Bonjour.

Coubertin va se faire une scoliose.

" L'essentiel c'est de politiser "

AK.

Bonjour,

Mes réactions :

Je souhaite attirer l'attention sur les "commentaires" inscrits par l'auteur anonyme... qui tendent à "diaboliser" les manifestants pro-tibet, via des termes qui sont tout sauf "objectifs" me semble-t-il !

Aller chercher de l'objectivité au sujet des relations sino-tibétaines sur le site officiel de Beijing 2008 c'est un peu comme aller chercher de la crédibilité à la une du Sun un premier avril, on sait à quoi on s'expose et il ne faut pas s'étonner de ce qu'on trouve...

Je trouve dommage de diaboliser les jeux...
Certains athlètes jouent leur carrrière sur cet évenement, et ce ne sont pas les athlètes qui emprisonnent ou torturent...

Quand il s'agissait de boycotter les jeux d'été de 1936, croyez-vous vraiment que le but recherché était la "diabolisation" des jeux ou des athlètes ? D'ailleurs cet appel au boycott n'a pas empêché les athlètes de se mesurer et de gagner des médailles (notamment Jesse Owens). Ce genre d'appel au boycott ne vise pas les Jeux, l'esprit sportif ou les athlètes mais le gouvernement du pays organisateur. Penser que ce sont les Jeux qui seraient visés voire "diabolisés" me semble relever du manque de discernement.

Cite-moi un seul pays qui puisse réellement garantir à ses citoyens un respect scrupuleux des droits de l'homme...

Euh... Je ne crois pas avoir utilisé le mot "scrupuleux"...

Et entre la Chine et la France, excuse-moi mais y'a pas photos !! Bien sur, aucun gouvernement n'est parfait, mais entre un pays qui ne fait rien pour les droits de l'homme, et qui opprime, au 21ème siècle, une "province", et un autre ou les gens vivent dans l'ensemble sans trop de discrimination ou autres saloperie dans le même genre...

Quand au peuple chinois... Il est instrumentalisé à fond, par son propre gouvernement !! Pékin à tellement verrouillé le système informatif, qu'aucun chinois à l'heure actuelle n'a une idée précise du monde, ces gens n'ont aucunes ouvertures réelles sur le monde parce que Pékin ne le permet pas !!

Cependant, oui, la Chine est un "partenaire" commercial qu'on ne peut pas contourner. Nous ne pourrions pas acheter la plupart des objets courants, ou nos vêtements, s'ils étaient fabriqués en France, en Angleterre, ou en Allemagne. C'est made in Taïwan ou China à 15€ ou made in France à 60€...

Qu'elle soit incontournable commercialement, cela ne veut pas dire que ce pays possède certaines valeurs requises pour accueillir les JO.

Un esprit ouvert sur les autres, le respect de l'adversaire, la tolérance...
Voila les valeurs "morales" que l'on attend de nos athlètes... Les pays qui accueillent les Jeux devrait les posséder, au moins dans une certaine mesure...

Fred.

Bonsoir,
Ce qui me choque c'est la façon de parler de cette Athlète.
Ce n'est pas parce qu'elle est handicapée qu'elle est une martyre ou une faible femme !
Le manifestant ne s'en est pas pris à une pauvre femme comme c'est décrit, mais au chemin qu'est en train de prendre la flamme Olympique.
Les athlètes sont piégés dans ce théâtre, ils ne sont que des pantins du CIO.

PS: Ça ne vous inquiète pas qu'en France on ne puisse plus manifester publiquement sur le sujet du Tibet ?
Je suis de plus en plus pessismiste...

En effet, je crois que notre police ne se soit fait elle aussi instrumentalisé par les chinois... et c'est très inquiétant, ça...

Legalement il me semble que les policiers chinoisn'avaient aucun droit ne serait ce que de porter des armes en dehors de l'enceinte de leur ambassade .
Je ne crois pas que le CIO soit au dessus des lois , j'en conclue donc que l'etat francais a validé ce processus , c'est bien malheureux.
Pis je vois des commentaires , je me demande ce que certains ont derriere la tete : La carriere des atletes passe avant le combat legitime du Tibet ??
On revoit les priorités non ? A quoi bon sacré un champion olympique en territoire qui ne respecte aucune valeur olympique si ce n'est l'entrainement a la baguette des jeunes gymnastes chinoises??
Je considere que ca n'a aucune valeur.
Et oser comparer la situation de la France a celle de la Chine .....