Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile
La discussion « Hypocrisie... encore ! » se trouve dans le forum « Ecologie »
Statut de la discussion » Hypocrisie... encore ! « ( normale)

Hypocrisie... encore !

» Liste des Forums » Ecologie » Discussion



30 ans.

Le 15 avril à 08:33 #

Bonjour tout le monde,

Comment percevez vous le tapage que l'on fait sans scrupule, face à la découverte d'un gisement géant de pétrole au Brésil.....Alors que nous essayons tous de nous mettre à l'heure de l'écologie ?
C'est vrai,même si c'est hélas un peu tard que le monde se préoccupe du devenir de la planète, on nous bourre l'esprit, à juste titre d'ailleurs, vers les démarches écolo et le " beau monde " des médias s'écrit victoire à la découverte de se gisement qui couvrira pendant 30 années la conso du brésil !!!

Le 15 avril à 08:41 #

Heu, je suis pas calé en écologie, mais on a besoin de pétrole non ?
Il reste toujours une matière première indispensable, et qui va venir a manquer.
c'est donc normal d'être content lorsqu'on trouve une source, qui d'après toi, evanovy, va durer 30 Ans ?
Il est vrais que l'on découvre un peut tard que l'avenir de notre belle planète est pas super rose, mais c'est pas pour ça qu'il faut rien faire, en disant "toute façon, c'est foutu" ! Des gestes quotidiens peuvent changer pas mal de choses !
Le pétrole n'est pas la principale cause de la pollution ?! (enfin si, peut-être mais c'est la façon dont il est utilisé qui pollue non ?)

J'y connais rien, c'est juste le point de vue d'un p'tit gars de 14 ans.




30 ans.

Le 15 avril à 08:54 #

...Re...Bonjour, "petit Gars"...il est vrai que nous avons besoin du pétrole...mais c'est l'homme est à l'origine de la création de ce besoin. Se déplacer plus vite, créer des matières dites pratiques
" le plastique c'est fantastique " !!!...Sans cela, l'homme et la planète vivait quand même...il y a un siècle ! Et, oui, le gisement contient pour 30 années de pollution de +. C'est pas moi qui l'ai inventé, on ne parle que de ça à la télé sur les chaînes d'infos.
Aussi, comme tu l'as dit, tu as 14 ans et c'est très bien que tu affiches tes opinions. A ton âge, hélas, beaucoup se fichent de toutes ces choses...

Le 15 avril à 09:45 #

Mais pour le moment personne n'a trouvé d'alternative rentable au pétrole!

Si tu me dis l'électricité, je dis c'est bien beau mais on ne sais pas la stocker, ni la fabriqué avec un faible encombrement.
De là il n'y a pas vraiment d'autre sources d'énergie rentable.
L'utilisation de Bio carburant n'est pas rentable non plus (d'ailleurs des pays se révoltent car ils voudrait avoir à manger plutôt qu'on leur brûles le blé et autre colza pour fabriquer de l'énergie.), il faudrait la totalité de la surface agricole de France pour juste alimenter les machines cultivant ces même surface, donc il ne reste rien pour les paysans ni pour le reste de la population.



30 ans.

Le 15 avril à 10:03 #

...Bonjour, là, la question n'est pas de trouver des substituts au pétrole, puisque selon beaucoup, y a rien qui remplace !..Mais alors là, faut juste arrêter d'être hypocrite en faisant tout un spitch géant sur la préservation planétaire ! Tu peux toujours remplacer les sacs plastiques pour ceux en papier et c'est trés bien... Mais ça c'est juste pour se donner meilleure conscience. beaucoup savent et devraient savoir qu'il faut traiter ce problème en profondeur, rapidement et pour de " vrai ".
Certains militent tandis que d'autres se frottent les mains en pensant au pétrole. Mais enfin, c'est quoi tout ça ? Tant qu'il y aura, cette notion de fric en jeux, l'écologie ne passera qu'après. C'est pour cela que rien ne bouge. Oui, c'est clair c'est le chien qui se mort la queue et à mon humble avis, ça c'est la destinée de l'homme avide de pouvoir. Là, on signe notre propre extermination ! C'est pas une vision juste fataliste mais réaliste. Pour changer cela, il faudrait que l'argent et la notion de fructuation disparaisse...et ça, ça ne sera jamais le cas ! Donc, ne pas se résigner, c'est bien, opter pour l'énergie solaire, c'est super...ça permet à pleins de gens de dormir tranquilles !

Le 15 avril à 15:13 #

C'est juste une notion de survie naturel. Il faut survire, le plus facilement possible. C'est le propre de chaque espèce vivante, la prise en compte de l'environnement vient après.
Une vache ne se pose pas de question sur les conséquence de ses pets qui font modifier l'effet de sert et qu'un jour elle n'aura plus d'herbe à bouffer, les ragondins ravage des bord des rives mais n'ont aucune conscience que ce qu'il font pour vivre les amène à détruire leur habita...
L'homme a conscience de ce qu'il fait, mais il n'empêche que ça première motivation est de rester en vie coûte que coûte et il fait partie intégrante de la nature. Le fait de polluer en consommant du pétrole aura des conséquence, mais le fait de ne pas le consommer en aura d'autre.

Ensuite pour ce qui est de l'hypocrisie des médias, c'est sûre, il y en a et en a toujours eut, cela m'étonne qu'a 29 ans tu le remarque seulement, mais mieux vaut tard que jamais.
Il y a trois ans on parlais de la grippe aviaire, pouff disparu englouti par le CPE, comme si du jour au lendemain il n'y avait plus rien, quelques années avant il y a eu la fièvre aphteuse, la vache folle ... si on écoutait les médias en prenant tout au pied de la lettre, c'était à chaque fois une catastrophe naturel écologie et une fin du monde annoncée...

Bref les médias faut y faire très attention et c'est très compliqué pour en ressortir le vrai du faux, à part sur des sujets qu'on connaît très bien et là on voit les tissus de mensonges.

Le 15 avril à 23:22 #

D'après ce que j'ai lu, on n'a en fait comme information que des rumeurs, rien d'officiel. On nous dit que ce gisement pourrait(donc c'est pas sûr...) contenir jusqu'à(donc en fait c'est moins) 33 milliards de barils, ce qui est énorme puisque cela en ferait le plus grand découvert depuis des décennies(Ceci dit par rapport à la production mondiale,c'est à peine un an).
Mais on apprend aussi que les explorations n'en sont qu'à leurs tout débuts.

Bref, comme l'explique Guss, il faut prendre le discours médiatique avec un certain recul...

Le 16 avril à 22:53 #

Salut,


Le 15-04-2008 à 08:41, halkiller :
Des gestes quotidiens peuvent changer pas mal de choses !


Dans l'absolu tu as raison. Mais tout dépend de la taille des gestes. Si tout le monde trie ses déchets, installe un composteur dans son jardin, ne laisse pas ses appareils en veille, remplace ses ampoules par des basses consommation, achète un chauffe-eau solaire, baisse de un degré son thermostat, etc..., l'impact écologique sera bien insuffisant pour contrer la tendance actuelle. Et les choses ne s'arrangeront pas tant que l'on parlera de développement durable. Développement implique croissance, les ressources sont limitées... Mais personne ne semble voir le problème. Pour que les choses changent vraiment, il faudrait un changement radical non seulement des mentalités, mais aussi des modes de vie (comme l'abandon des transports automobiles, avec tout ce que cela peut entrainer comme conséquences à tout les niveaux) : qui le voudrait vraiment ? Personne... Donc on va faire de petits efforts pour nous donner bonne conscience, et continuer de brûler notre pétrole...

Le 17 avril à 17:06 #


Le 16-04-2008 à 22:53, Kweeky :
Salut,


Le 15-04-2008 à 08:41, halkiller :
Des gestes quotidiens peuvent changer pas mal de choses !


Dans l'absolu tu as raison. Mais tout dépend de la taille des gestes. Si tout le monde trie ses déchets, installe un composteur dans son jardin, ne laisse pas ses appareils en veille, remplace ses ampoules par des basses consommation, achète un chauffe-eau solaire, baisse de un degré son thermostat, etc..., l'impact écologique sera bien insuffisant pour contrer la tendance actuelle. Et les choses ne s'arrangeront pas tant que l'on parlera de développement durable. Développement implique croissance, les ressources sont limitées... Mais personne ne semble voir le problème. Pour que les choses changent vraiment, il faudrait un changement radical non seulement des mentalités, mais aussi des modes de vie (comme l'abandon des transports automobiles, avec tout ce que cela peut entrainer comme conséquences à tout les niveaux) : qui le voudrait vraiment ? Personne... Donc on va faire de petits efforts pour nous donner bonne conscience, et continuer de brûler notre pétrole...


Nous donner bonne conscience ?

Effectivement, si un français sur 10, un américain sur 100, un chinois sur 1000 (...) font un "petit geste" et les autres attendent sagement, il se passera pas grand chose ! (enfin si, la dégradation d'la planète mais bon.)

Apparemment (apparemment) des petits gestes, comme éteindre la lumière, a radio, prendre des douches et pas des bains, prendre le vélo pour aller de l'autre côté de la résidence (pas d'lautre côté de paris...) ce coute rien, et c'est pas des grosse choses !
On sait bien que personne arrêtera d'utiliser la voiture, c'est impossible. Mais bon ?!

Le 17 avril à 17:19 #

Salut Halkiller,

C'est sûr que si 10% de la population fait un petit geste pendant que les autres ne font rien, ça ne va pas arranger la situation. Le problème est qu'il faudrait que 100% de la population fasse un GROS geste pour rattraper le coup. C'est pourquoi on peut être pessimiste. Après je n'ai pas dit que les petits gestes écologiques étaient inutiles, loin de là. Ils ne sont malheureusement pas suffisant pour changer la situation mondiale.

@+
» Liste des Forums » Ecologie

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 472 visiteurs et 16 toiliens en ligne.

Recherche


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 508 millisecondes sur WWW1.