ReBonjour.
Kweeky:
Tiens, AK, je vais te faire une démonstration du caractère vain de la tentative de conversion à l'esprit critique :
Est-ce que tu as vérifié chaque point de la théorie de V.D. ? Est-ce que tu as pris d'autres avis ? As-tu vérifié les supposées "sources" données par V.D. ? Si tu ne réponds pas "OUI" à au moins une de ses questions, recommence la lecture du bouquin en faisant attention à ces points.
Von Däniken dit 'simplement' que des ET ont visité nôtre planète il y a longtemps et qu'ils ont laissé des traces ( peut être de pneus, les sal*ps!).
Bon, moi je ne suis pas scientifique, donc je peux y croire! Mets toi à la place d'une personne qui bosse au CNRS par exemple.
Je débarque le lundi matin en sifflotant au labo en sortant " une théorie à la Von Däniken " . Combien de temps vais-je garder mon emploi? Une heure, un jour?
Non. Il ne faut pas le faire. Les laborantins, astronomes, astrophisiciens, mathématiciens et autres zébus du même genre ont le devoir de se taire sur les ET.
Parce que le sujet n'est tout simplement pas sérieux.
Je pense qu'il ne faut pas tout balayer en masse d'un revers négligent de la main.
Pour la boule de feux sur une ligne à haute-tension que tu a vu jadis, cela vient des vents solaires.
A+.
AK.
42 ans.
