Ce qui serait très intéressant, c'est de connaître la nature exact de ces calculs. Car la perturbation due au choc d'un astéroïde de 2.10^10 kg avec un satellite de quelques tonnes risque d'être assez faible. Surtout qu'a priori, d'après le site de la Nasa, l'astéroïde ne passera pas dans une zone peuplée en satellites.
Site de la NASA
Ce qui est malheureux dans l'affaire, c'est de voir l'incompétence des journalistes, qui ont monté l'affaire en épingle sans vérifier l'info, ce qui est déjà grave et malhonnête, mais surtout en inventant sciemment des choses, comme lorsqu'ils ont osé dire que la NASA et l'ESA confirmaient les calculs du gamin, alors que dans les fait les agences citées n'avaient même pas été consultées. La NASA a même été obligée de faire paraître un
démenti.
Le moins que l'on pourrait attendre des journalistes est que les infos qu'ils transmettent soient au moins vérifiées et validées. Mais cela demande plus de travail et de professionnalisme que la simple copie chez le voisin. La deuxième chose qu'on serait en droit d'attendre est que les journalistes fassent leur mea culpa lorsqu'ils ont merdé. M'est avis qu'on peut attendre longtemps.
S'il y a des journalistes parmi les lecteurs, ne prenez pas ça pour une attaque personnelle. Comme dans tous les corps de métiers, je suis sûr que la plupart font leur boulot correctement, mais il faut avouer qu'il y a quand même de sacrés spécimens.
@+