On fait quoi alors ?

Re ,
Evanovy, tu entends les choses comme tu as envie de les tourner j'ai l'impression(peut être me tromps-je?), stérile dans le fait que de se gueuler dessus les uns les autres pour des pacotilles, je trouve ça ridicule, si certains ont besoin de se défouler, ils font de la boxe, ou un métier qui demande de l'endurance, comme dit dans un de mes anciens posts:

ce n'est pas le combat de votre vie

Traduction: vous êtes sur internet...vous avez vos idées, vous les échangez entre vous, je ne vois pas pourquoi à cause d'un post, on en vient à se tirer par les cheveux en criant haut et fort que c'est la faute à untel ou untel.

Ca va résoudre quelque chose vous pensez de se tirer dans les pates?
Vous vous sentez plus forts?

Ah wééé bravo, tu lui à fait fermer son pc, t'as gagné, tu l'as bien mouché!!!

Pfff...Sèrieusement, vous pensez avoir raison d'agir comme ça?
Ca vous donne une sensation de puissance?
allez écraser des fourmis, ça prend moins de temps, et demande moins au cerveau en notions scientifiques.

@+
toy

Le 28-04-2008 à 16:34, evanovy :


Visiblement, je suis presque seule à oser...C'est mal ?

@+

mais à oser quoi, ma chérie?
à oser dire des conneries, oh non, rassure toi, tu n'es pas la seule, loin de là...

Ca va résoudre quelque chose vous pensez de se tirer dans les pates?
Vous vous sentez plus forts?
TOY,C'est justement ce contre quoi je milite.
Que chacun puisse s'exprimer librement jusqu'au bout. Je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis mais faut que ça fonctionne dans les deux sens. Je le répète, c'est pas parce que selon vous, je vais loin, que je suis agressive ! Bien loin de là. Je ne suis ni en colère, ni vexée. J'expose seulement mes opinions comme je les ressens. J'ai plaisir à me défendre et rétorquer quand je pense que c'est nécessaire. Enfin quoi, y a pas mort d'homme au contraire. Bon sang, on serait tous autour d'une table, ce serai esprit bon enfant, limite camaraderie; y a pas de quoi en faire tout un plat.

Mon chéri de GS, je viens à l'instant de lire ton post et on dirai qu'en effet, TU cherches la bébête là ! Après tu t'étonnes de mes remarques ??? Tu plaisantes ? Dès que je lève le drapeau blanc, tu te fais un foutu malin plaisir à attaquer à nouveau ! T'aimes ça en fait !
...Et en matière de connerie, pour reprendre ta super phrase...t'es number One

Quel débat palpitant !!!

Salut à tous,

Evanovy, tu milites pour que tout le monde puisse s'exprimer jusqu'au bout ? Parce que tu n'as pas réussi à t'exprimer jusqu'au bout dans le fil "S.O.S. Fantômes" ? Il me semble que tu as dit tout ce que tu voulais dire, non ? On t'a censurée ? Non. On t'a contredit ? Oui. Et c'est le but d'une discussion, comme tu le dis toi-même. Discuter avec des gens tous d'accord, ça c'est stérile.

Je ne vois pas non plus ce que vient faire le fait d'être ou non modérateur. Je suis modérateur, mais je suis avant tout un toilien, libre d'intervenir en tant que tel sur n'importe quel fil. Je n'ai jamais utilisé mon statut de modérateur pour appuyer une de mes positions. Je pourrais faire disparaitre tes messages dans le cyber-espace. Je préfère y répondre, quand je ne suis pas d'accord.

Le forum et avant tout un forum de Sciences et d'Informatique, même que c'est écrit dans la barre de titre. Il existe une catégorie "Zététique", à notre plus grand malheur. Car le terme "Zététique", je ne te l'apprendrai pas, à un sens bien précis, et ne veut pas dire ésotérisme. Or de nombreux intervenants font la confusion et viennent poster leurs délires, alors qu'il existe de très bons forums faits pour ça, où il seront accueillis à bras ouverts. Donc parler de fatômes, de soucoupe volante, du yéti, ok. Mais pas n'importe comment. Pas en disant des conneries pareilles :

On le dit pas tous les jours à la radio, mais les témoignages authentifiés par la science, bien que très rares existent...

Cela dit, libre à toi d'en raconter d'autres, et d'encore plus énormes, mais ne vient pas ensuite pleurer, si tu te fais reprendre. Laisser ce genre d'affirmations gratuites et infondées sans les commenter, c'est prendre le risque qu'un béotien se prennent à la croire. En soi, ce n'est pas si grave, mais imagine toutes les dérives, notamment les plus dangereuses, qui peuvent exister.

Je l'ai déjà dit et je le répète, chacun a le droit de croire en ce qu'il veut, mais personne n'a à venir faire du prosélytisme sur un forum. Or oser dire que la Science cautionne ce genre de choses, c'est du prosélytisme, le plus malhonnête qui soit.

@+

salut
les modérateurs ne coupent pas l'herbe sous les pieds, il y a une chartre et sont là pour que certains fils ne partent pas dans l'illégalité, et aussi les fils ne servant à rien
comme LE TIEN
ça devrait être vérrouiller depuis longtemps, car ce fil est inutile
il ne sert qu'à remonter de la non chalence et des dires de colère

(Modifié par fred42 le 28-04-2008 à 18:44)

Salut, ha oui, il ne manquait plus que mon ami kweeky pour venir en aide aux petits con frères !Alors, pour l'ultime fois... C'est navrant combien vous êtes graves à côté de la plaque. Aprés avoir tenté de m'expliquer maintes fois sur le simples fait de la " plausibilité " de choses...VOUS partez dans un espèce de vieux délire d'un autre monde...et ceux depuis le début !

Il me semble que tu as dit tout ce que tu voulais dire, non ? On t'a censurée ? Non. On t'a contredit ? Oui. Et c'est le but d'une discussion

- Hors,pour ta gouverne,

Je ne suis pas du genre à me mettre à l'abris de la riposte et bien au contraire et cela se vérifie encore ! Le problème n'est donc pas d'être contretit.

Je ne vois pas non plus ce que vient faire le fait d'être ou non modérateur. Je suis modérateur, mais je suis avant tout un toilien

Là, je ne faisait pas spécialement allusion à toi mais à quelqu'un en particuliers...à qui d'ailleurs j'ai répondu mais à qui on m'a vivement conseiller de faire en pv !



Alors, je ne peux que me dire, que répondre à un post ne peut se faire en public seulement en n'allant pas à l'encontre d'une remarque faite par un modérateur...d'où ce débat aujourd'hui.

j'ai donc simplement souhaité comme à mon habitude donner mon opinion face à cette remarque.

Ajout du 28-04-2008 à 19:32:

Bref, je crois que pv ou pas c'est bien à vous que pose problème mon post de départ...y a qu'à voir la " magique " transformation par vos soins de l'interprétaion de mes posts !!! Là, en effet, c'était compromis d'avance d'espérer aller jusqu'au bout sans passer pour un gignol, gourou et chasseur de fantômes.

Parce que tu n'as pas réussi à t'exprimer jusqu'au bout dans le fil "S.O.S. Fantômes"

.......Pour ne citer qu'un exemple ! ça aussi, c'est plutôt foutage de gueule !

Je te défies donc de trouver un seul de mes posts où je raconte un fait vécu où délirant !!!...et quand bien même, c'est ce que raconte les autres sur le sujet qui pose problème ??? Dans ce cas, faut stopper net au lancement d'un sujet du genre ! Non, on laisse dire juste pour le plaisir de dire que ce sont des conneries !

Or de nombreux intervenants font la confusion et viennent poster leurs délires, alors qu'il existe de très bons forums faits pour ça, où il seront accueillis à bras ouverts. Donc parler de fatômes, de soucoupe volante, du yéti, ok. Mais pas n'importe comment. Pas en disant des conneries pareilles :

....ça doit être ça en fait !

De plus la phrase à laquelle tu fais référence et tout à fait exacte

On le dit pas tous les jours à la radio, mais les témoignages authentifiés par la science, bien que très rares existent...

... Ta remarque à TOI est donc bien plus que malhonnête... tu peux faire ce que tu as à faire dans ton stradivarius avant d'employer le joli mot " prosylétisme ".



Déja, tu n'est pas la science que je sache...peut importe comment tu occupes tes journées......

Les petits cons frères ? Merci pour l'insulte... Nous n'avons pas été insultant à ton égard, me trompe-je ?

Un de mes cons frères t'a conseillé, avec raison, de retourner à l'école, car tu confonds "plausibilité" avec "existence prouvée scientifiquement", et parce que tu ne comprend pas la notion de "retournement de la charge de preuve". Ce n'est pas une insulte, c'est un conseil avisé.

D'ailleurs, pourrais-tu enfin répondre à ma question sur les "témoignages authentifiés pr la Science", en me mettant des liens ? Car j'ai envie de me poiler, le mauvais temps me rend triste...

@+

...pardon kweeky mais je n'ai fait aucune insulte en parlant de confrere ! C'est un gros mot ?

De plus la phrase à laquelle tu fais référence et tout à fait exacte

On le dit pas tous les jours à la radio, mais les témoignages authentifiés par la science, bien que très rares existent...

... Ta remarque à TOI est donc bien plus que malhonnête... tu peux faire ce que tu as à faire dans ton stradivarius avant d'employer le joli mot " prosylétisme ".

Cette phrase est exacte !

Prouve le ! Donne des liens !

Si tu ne le fais pas, c'est malhonnête !

Vraiment n'importe quoi...