• A - C'est génial (0 vote) • B - C'est interessant (5 votes) • C - C'est moyen (6 votes) • D - C'est pas terrible (6 votes) • E - C'est nul ! (8 votes)
Bonjour, est ce que tout est dit aux informations ? Est ce que l'on nous caches quelque chose ? Je pense que on ne nous dit pas tout et qu'on asseye de faire croire certaines choses pour rassurer la population comme pour Tchernobile sois disant le nuages a éviter la France ...
bien sûr que non. Et ce, pour plusieurs raisons dont l'une des principale est le créneau laissé aux infos : 1/2 heure en général. Alors il faut faire le tri dans toutes les nouvelles. Et c'est là qu'intervient la subjectivité due à la sensibilité de chaque chaîne. Certaines vont plus se concentrer sur les infos tape-à-l'oeil... faire du sensationnel... d'autres sont plus orientées politiquement. Et puis tu n'auras pas les mêmes nouvelles sur une chaîne nationale que sur une chaîne régionale. Ce qui est logique. Sur une chaîne nationale on ne va pas parler du pêcheur de Brest qui s'est suicidé avec son filet de pêche... qu'est-ce que cela peut faire aux gens de Toulouse de le savoir ?
Pour avoir un aperçu de l'ensemble des informations quotidiennes il faut regarder plusieurs journaux télévisés mais également lire la presse écrite, etc. Il ne faut pas se limiter à une seule source. Et puis, la chose la plus importante, c'est de garder son esprit critique et ne pas tout gober comme ça bêtement. Il faut réfléchir un tant soi peu sur les infos qu'on nous donne... Mais ça très peu de monde le fait encore malheureusement.
Pour rajouter encore quelque chose il faut aussi se renseigner sur qui tiens la chaine de télévision ou le journal... On voit parfois que ce ne sont pas les plus objectifs.
Qui sait par exemple que la famille Berlusconi possède des journaux comme Closer ou Téléstar ou même (mais ca remonte a plus loin) la chaine de télévision "La Cinq"?
Re.
Ne pas croire à la désinformation ou la non information est comme vivre avec une femme qui te fait cocu tous les jours et que tu continue d'aimer malgré toutes les preuves que tu as.
Cela s'appelle la politique de l'autruche. C'est à dire la peur de la vérité.
" Elle m'aime et c'est bien et tout va pour le mieux " Je suis heureux puisque l'on m'a dit que je devrais l'être!
Fous lui ton poing dans la gueule ( pas à ta femme, mais à l'information) .
Essayes d'avoir un sens critique sur tout sans aucune exception.
Bonjour, est ce que tout est dit aux informations ? Est ce que l'on nous caches quelque chose ? Je pense que on ne nous dit pas tout et qu'on asseye de faire croire certaines choses pour rassurer la population comme pour Tchernobile sois disant le nuages a éviter la France ...
Les informations sont partiales et partielles, mais cela ne relève pas nécessairement d'un complot délibéré. Les médias ont un comportement moutonnier, ils ont de plus en plus tendance à privilégier le spectaculaire, et en outre les journalistes adhèrent au consensus idéologique dominant. Tout cela concourt à une occultation de certains faits et à l'exagération d'autres.
Un exemple de ceci: affaire du charnier de Timisoara.. Cet emballement est directement lié à la course au scoop et à l'émotion causée par la découverte de l'horreur du régime de Ceaucescu.
Plus récemment, les grands médias ont quasiment tous passés sous silence le fait que les émeutes de Lhassa ont donné lieu à des lynchages de commerçants chinois par des tibétains. On voit là les conséquences d'une vision par trop manichéenne des choses.
A tout ceci, il faudrait aussi ajouter quand même qu'en France, les grandes chaines de télé ne sont pas réellement indépendantes du pouvoir en place...
Le 3-05-2008 à 20:09, psicho4 :
Bonjour, est ce que tout est dit aux informations ? Est ce que l'on nous caches quelque chose ?
Je ne penserais pas qu'on nous "cache" quelque chose, par contre, depuis quelques années, les médias, même ceux qui sont considérés comme plus sérieux, cultivent beaucoup plus le sensationnalisme et la désinformation (analyses moins approfondies, témoignages douteux ou peu pertinents, travail journalistique conservateur).
Il faut dire qu'ils semblent être plus inquiets de leur côte d'écoute que de la qualité de ce qu'ils diffusent.
débat asse vaste qui peut avoir plusieurs explications:
-malveillance de certains médias
-non vérification de certaines sources
-influence politique
-dans certains cas censure étatique
il est certain qu'il est très difficile,voire impossible,de vérifier certaines informations
hélas,ne nous reste que notre propre *opignont
*(c'est pas ds le correcteur d'horto)
Je ne penserais pas qu'on nous "cache" quelque chose,
Moi non plus: On nous cache plein de choses et dans de nombreux domaines! Armement, guerres, politique, géopolitique, finance, recherche.
Qui parle par exemple du front polisario alors qu'il y a une guerre qui dure depuis 1973?
Pourquoi ne nous dit on pas que la crise en Côte d'Ivoire est du au marcher du cacao?
Sais tu que lors des attaques à la bombe du 7 juillet 2005 la police londonienne était justement en plein exercice anti terroriste visant à neutraliser une attaque à la bombe dans le métro et dans le quartier où ont eu lieu les attentas?
Pourquoi personne ne parle de l'empire de presse de Rupert Murdoch?
Ses programmes TV sont diffusés sur les 5 continents. Il touche 40% des américains, une grande partie de l'Asie et du Moyen-Orient la majorité des britanniques et des Italiens. Il s'est implanté en Chine en excusant publiquement le non respect des droits de l'homme dans ce pays bien qu'il soit anticommuniste et anti-Soviet.
Pro Bush, pro Blair, pro guerre en Irak, propagandiste des régimes dictatoriaux, avec 175 différent journaux, 12 maison d'éditions, les radios, 35 chaînes de TV rien qu'aux USA arrive à faire fléchir les dirigeants et à se faire exonérer d'impôts.
Rupert Murdoch qui ne veut pas que l'on parle de sa main mise sur les média.
Crois tu vraiment que le secret d'état et le secret industriel n'existe pas? Un petit exemple tiré de ce site!
Le silence assourdissant qui a entouré la dépêche de l'AFP rendant publique la note du gouvernement français pour réclamer le secret industriel sur les études mettant en cause l'impact sanitaire des OGM tient du scandale à plus d'un titre.
Et puis un autre si ça peut te convaincre que l'on nous prend pour des champignons.
Les champignons vivent dans la merde et dans le noir
l’Assemblée n’a pas remis en cause la création proposée par le gouvernement d’une nouvelle catégorie d’archives “incommunicables
Tarzoum:
débat asse vaste qui peut avoir plusieurs explications:
-malveillance de certains médias
-non vérification de certaines sources
-influence politique
-dans certains cas censure étatique
Tu as oublié l'essentiel: le regroupement grandissant des médias et diffuseurs d'informations qui ne sont qu'aux mains de quelques uns et qui pensent que télétubbies et le journal de 20 heures sont suffisant pour toi!
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
Que penser vous des informations ? (Analyse)
14 ans.
28 ans.
