Essai d’un mini sous-marin pour le sauvetage en eaux profondes

Bonjour,
600 mètres?
quand on sait que la profondeur moyenne du Pacifique est de +/- 4.300 mètres, celle de l'Atlantique de +/- 3.300 mètres et celle de l'océan Indien de +/- 4.200 mètres on se demande si payer si cher en vaut la peine.
La vie n'a pas de prix, OK, mais alors pour rendre un tel sous-marin utile "en tous les points du globe", il le faudrait plus résistant, et pas rien qu'un peut !
A moins, bien sûr, que les unités militaires évitent soigneusement les zones profondes où elles risqueraient de se retrouver sur le fond...

Voilà encore une fois de l'argent qui pourrait être mieux utilisé.

Salut Decdeb,

Certes tu as raison de dire que 600 m c'est peu par rapport à +/- 4000 m, mais en même temps, si un sous-marin s'échoue sur le fond à 4000 m de profondeur, ce n'est même pas la peine d'envoyer quelqu'un récupérer les survivants, car il n'y en aura pas.

@+

En effet, l'immersion maximale d'un sous-marin militaire n'est que d'une centaine de mètres (~300 - 400 m). Cette profondeur est environ égale à 2/3 de leur profondeur d'écrasement. Donc, cette dernière est, au maximum, de 600m. Au-delà de cette profondeur, le sous-marin est structurellement incapable de supporter la pression.

Il existe cependant des petits sous-marins concus spécialement pour la recherche scientifique en grande profondeur. (exemple :le Mir qui peut atteindre les 6000m de profondeur)

Ok, merci pour ces précisions.
Je pensais que les sous-marins étaient conçus pour descendre plus bas que cela.
On voit que je n'ai pas fait mon service militaire...