Quel distrubution Linux choisir ?

Ok, Jojo930, tu utilise Debian ?
As-tu eu beaucoup de problèmes d'incompatibilité matériels/logiciels ?
Est-ce ça en vaut la peine de garder Windows Vista ?

Oui, je l'utilise depuis 1 ans environ, et je n'ai jamais eu de gros problèmes de compatibilité, il suffit d'avoir un noyau à jour (généralement celui dans les dépôts suffit, je parle de la branche Lenny)

Je pense que c'est toujours bon de garder Windows, pour certains logiciels, pour les jeux et au cas ou.

Ok, merci, une dernière question...^^: Je le met a jour ou mon noyau ?(La branche Lenny ?)

BAh disons que étant donné que Windows est quand même bien étudié, c'est un sytème des plus stable...pas comme les 8.04 de linux ^^
Mais bon je suis un pro-Linux rassure toi, mais je garde un peu de place pour Win. dans mon cœur ^^

J'espère qu'Ubuntu va débeugué ça...mais je savais pas qu'ils utilisaient les MAJ de debian pour faire leur Shell... Je les croyaient indépendant ^^
Tin j'en apprends tout les jours avec Linux

Ouais, mais elles se trouvent ou ces mise à jour pour le kernel de Debian ?

Via le fichier de configuration d'apt (situé dans /etc/apt/, sous le nom de sources.list)
Grâce à ce fichier, tu configures les dépôts à utiliser.
Pour exemple (Lenny + dépôts externes), voilà un fichier sources.list (le mien) :
Code:

  ###### DEPOTS PRINCIPAUX ######
  deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free  
  deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free  
  
  ###### DEPOTS MARIllA ######
  deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main  
  deb-src http://www.debian-multimedia.org/ lenny main  
  
  ###### DEPOTS SECURITE ######
  deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free  
  deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

Copie/colle ce texte dans le fichier de conf, et lance : apt-get update -> Met à jour la liste des paquets, et : apt-get upgrade -> met à jour la distribution.

Pour plus d'infos : man apt, et documentation.

Merci je passe en résolu (pour l'instant lol)

Pour l'instant, en effet ...
Tu as le forum francophone pour toute question, ils sont très accueillant.

salut

j'ai essayer la derniere version de Ubuntu mais quel horreur, on dirait une version béta et plein de bugg.

je vais essayer debian je pense

A++

Le 7-05-2008 à 22:37, MagisterTerrae :
BAh disons que étant donné que Windows est quand même bien étudié, c'est un sytème des plus stable...pas comme les 8.04 de linux ^^
Mais bon je suis un pro-Linux rassure toi, mais je garde un peu de place pour Win. dans mon cœur ^^

J'espère qu'Ubuntu va débeugué ça...mais je savais pas qu'ils utilisaient les MAJ de debian pour faire leur Shell... Je les croyaient indépendant ^^
Tin j'en apprends tout les jours avec Linux

[HS]
La plupart des OS mis en distribution sont stable, car ils ne seraient pas mis en grande distribution si ils n'étaient pas stable (Que ce soit Windows, Linux, ou Mac OS, pour ne citer qu'eux)
Cependant certains OS s'encrassent bien plus vite que d'autres, c'est le cas de Windows.
A la base il est stable, mais sans entretient il s'encrasse vite, et ça devient très vite problématique, et il s'en suit une haine de troll sur Windows...
Ubuntu utilise Debian comme base à 100%, pas seulement pour leurs scripts Shell.
Si encore ils utilisaient une branche semi stable (Lenny par ex), ça irait, mais qu'une grande distrib comme ça se base sur une branche totalement instable, je peux pas comprendre... Tout ça pour mettre quelques paquets à jour...
Je pense qu'Ubuntu est voué à l'echec, tout simplement car trop orienté desktop, prenez une distrib orienté système ou serveur, mettez une interface dessus, et vous aurez une très bonne distribution, vous profiterez de la stabilité et des performances d'une distrib orientée système/serveur, tout en ayant une interface ainsi qu'une petite orientation desktop.
Pourquoi ajouter des tas d'effets 3D sur le live-CD, comme le fait Ubuntu alors que c'est carrement inutile, et paramètrable après l'installation ?
Il me semble que les seules bonnes distributions orienté desktop que je connaisse soit Fedora, et Mandriva, car tout en étant orienté desktop, elles se basent sur rien d'instable, tout en profitant de paquets à jour.
[/HS]

(Modifié par jojo930 le 07-05-2008 à 23:14)