Le 16-05-2008 à 16:33, toy31 :
Edit : Ben, un dossier de quel type?Déjà que certains ne lisent pas les règles de la zététique, on est pas sortis de l'auberge Pourquoi pas si ça peut permettre à certains de prendre un esprit critique, mais je doute.
Je pense de plus en plus à des ressources très pédagogiques expliquant les erreurs de logique les plus communes, en termes hyper-simples.
Ceux qui existent déjà sont or de portée pour la majorité des gens, quand on commence à parler de sophismes ou de argumentum ad verecundiam, ils décrochent et c'est bien normal.
Ben
Esprit-critique, si tu es là, frappe trois fois!
Le 16-05-2008 à 16:42, encinas :
a partir du moment que l'on demande croyez vous a quelque chose
c'est que l'on a pas de preuves
si pas de preuve >>>>
ça ne sert a rien de débattre
Que de beaux esprits en ces lieux réunis. Très bonne idée, Mister Ben. Mais je me permet quand même d'émettre quelques doutes quant à l'impact d'un tel dossier. Il sera sans nul doute très utile à ceux qui viennent réellement débattre car ils cherchent vraiment une réponse. Mais est-ce le cas de ceux qui relancent éternellement le thème des "esprits" ? Certains confondent "zététique" avec "paranormal". Ils arrivent et balancent leurs ... trucs (faute d'un autre qualificatif) et montent sur leurs grands chevaux lorsqu'on a l'impudence de dire que, peut-être, éventuellement, il semblerait que, ils sont dans l'erreur, et qu'on leur donne une explication rationnelle. On se fait alors littéralement pourrir, et traiter de crétins de rationaliste obtus et borné, portant des oeillères et n'ayant pas une once d'ouverture d'esprit. On en connait un bon paquet, ils sont rigolos au début, mais bien vite ils deviennent très usants. On est même obligés de devenir méchant avec eux, ce qui leur permet de se poser en martyrs, à leur grande satisfaction, en plus. Ces gens là vont-ils se donner la peine de lire un dossier qui va à l'encontre de l'unique vérité, c'est-à-dire la leur ?
Elle a 12 piges, c'est une gosse, qui se repose sur des expériences d'un monde infantile qui n'est pas encore formé à discerner l'imaginaire du réel.
Et les amis imaginaires, ce sont tous des "esprits" aussi alors ? :)
Faut pas chercher plus loin, on va pas faire du rationalisme avec des enfants, faudra encore attendre 4-5 ans avant qu'ils puissent en comprendre les méchanismes et l'accepter.
Une seule chose à dire à l'auteur de la discussion : il ne faut pas prendre ses fantasmes pour des réalités.
Ouais bah tout de même , pour moi c'est que de la camelote tout sa , tu crée un forum pour rien dire ! lES eSPRits sA n'ExiSte pA , mais je respecte ta croyance ... lol !
Moi j'ai vu le père fouétard quand j'étais petit !
Salut jft , salut kweeky ; Bien jouer Ben mais effectivement cause perdue d'avance ! ce topic n'y changera rien !
Il y a toujours eu la guerre entre trois parties distincte lorsque l'on parle de se sujet d'un côté du ring j'annonce les scientifiques qui pour la plupart n'y croient pas et essayent de résoudre ces évènements par la science !
Dans un autre coin du ring , j'annonce les incrédule total c'est à dire ceux qui n'y croient pas du tout !
Dans le troisième coin du ring , j'annonce les croyants en force !
Et dans le quatrième coin les indécis !
Cette guerre entre ces partis dure déjà depuis des générations et n'est pas prête de se stopper !
La seule et bonne solution est de bannir ce genre de discutions sur ce forum si cela vous dérange tellement !
Après tout sur le net c'est pas sa qui manque des site traitent de ce sujet !
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.