FiniE la liberté ?

La phrase originelle, attribuée (à tort) à Benjamin Franklin, est "Those who would give up essential Liberty to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

P.ex, je suis tout à fait prêt à perdre la liberté de porter des armes si ça m'évite de me faire tirer dessus.

Toute la question est, pour la société, de définir ce que sont les libertés essentielles qu'on ne doit jamais abandonner. P.ex, concernant les couvre-feux, est ce que le fait que les jeunes mineurs puissent sortir sans surveillance en fin de soirée en est une?

Ben

salut

nous sommes tous citoyens du monde.

de part ce fait nous devrions être libre de circuler d'un pays a l'autre sans contrainte .

le fait de fermer les états par des lois ou autres systèmes entraîne la haine et la violence.

on devrais pouvoir aller ou bon nous semble quand on veut,et sans monter patte blanche.

il et évident que nous sommes en quelques sorte obligé maintenant de faire comme cela, puisque cet nous même qui l'avons permis,du fait de s'enfermer dans nos lois stupide et nos richesses.

un monde ouvert a tous sans aucune contrainte voila peut-être la solution.

dédé

Salut Dodie,

D'accord avec toi sur le fond, mais je vois quand même un soucis à toutes ces méthodes de contrôle et de vérification : même si leur utilisation peut sembler bénéfique et avisée, qu'est-ce qui permet de dire que ce sera toujours le cas ?

Bon, peut-être suis-je aussi un tantinet paranoïaque, qui sait ?

@+

Toute la question est, pour la société, de définir ce que sont les libertés essentielles qu'on ne doit jamais abandonner.

0 l'état naturel, l'être humain jouissait de libertés qu'il ne faudrait jamais abandonner. Cependant, ayant fondé une civilisations, il se heurte à des obligations...Tant que ses libertés originelles ne contrarient pas ses obligations, faut sans doute les conserver...

Bah, mon style d'écrit est un peu lourd...

Quelles questions peut-on en tirer ?

Si la liberté de l'un se termine là où celle de l'autre commence alors plus il y aura une densité humaine autour de nous et plus nos libertés seront-elles réduite par effet même de contrainte du nombre ?


Est-ce que la liberté de s'asservir soi-même à des substances diverses est une liberté réelle ?


Plus une société offre d'avantages sociaux à faire partie d'elle et plus peut-elle se permettre de demander certains types de sacrifices de libertés pour en faire partie ? Je ne parle pas ici de sécurité physique mais sociale.


Quels arguments pouvons nous apporter au fait que le bien du groupe prime sur le bien d'un individu ? Je prend là l'exemple que je vis au quotidien où dans une classe de 20 élèves 1 élève pour mille et une raisons empêche les autres de travailler et progresser pour son propre plaisir d'être libre des contraintes du groupe.


Voilà les 4 sujets de la matu fédérale de philo de l'année, étant donné que le posteur d'origine est suisse.


(Modifié par Squonk le 11-06-2008 à 20:55)

Le 11-06-2008 à 17:15, Kweeky :
Salut Dodie,

D'accord avec toi sur le fond, mais je vois quand même un soucis à toutes ces méthodes de contrôle et de vérification : même si leur utilisation peut sembler bénéfique et avisée, qu'est-ce qui permet de dire que ce sera toujours le cas ?

Bon, peut-être suis-je aussi un tantinet paranoïaque, qui sait ?

@+

T'as raison sur ce monde : monde pourri ...

Sa va finir comme dans minority report (ou half life 2)
scanoptique et compagnie.

Bonjour.

Tiqzy:

Sa va fini comme dans minority report

Oui parce qu'on a déjà dépassé Big Brother. Lien sur le projet Echelon.
Nous sommes tous sur écoute permanente.



La liberté commence par la liberté de pensée. Ce qui veut dire qu'en démocratie chacun doit pouvoir se former une opinion par soit même, encore faut il que les gens soient bien informés pour cela. Ce qui n'est pas le cas.

A+.
AK.

(Modifié par arkantos le 12-06-2008 à 12:21)

Le 12-06-2008 à 12:19, arkantos :

La liberté commence par la liberté de pensée.

Florent Pagny, sors de ce corps...

Voyons Arkantos

Tu sais bien que la NSA (Not Such Agency) n'existe pas !

ça doit être le surmenage : ne bouge pas de chez toi, une équipe d'ag... euh... une équipe de médecins est en route. Ils vont venir s'occuper de toi...

@+ (ou pas... )