Que serait la planéte Terre sans les humains ?

Salut à tous.

Je me suis posé cette question il y a peu de temps : Que serait la planéte Terre sans les humains ?
Les singes auraient-ils pris le contrôle de la Terre et auraient-ils déja découvert une façon d'aller sur la Lune ?
L'atmosphère, la biosphère, l'hydrosphère et la litosphère seraient elles différentes ("abimées" ou "pures") ou auraient elles suivi la même évolution ?
Si ce n'est pas la race des singes, une race animale aurait-elle pris le contrôle de le Terre ?

Euh, quand tu dis que les singes aurait pris le contrôle...tu conclues que les nous aurions pris le contrôle.
En effet, les humains SONT des singes évolués.

ET sinon, la nature aurait surement réussi à pondre une nouvelle espèce au dessus du lot question cerveau et inventivité.

Et elle n'aurait eu qu'un répit un peu plus long avant de se faire polluer par sa propre création.

Non quand je dis les singes je dis ça :



ou ça :



Et quand je dis "auraient pris le contrôle", ca veut dire "auraient colonisé TOUTE la Terre et trouvé des façons d'utiliser les ressources qui y sont présentes afin de se nourrir et vivre", mais pas une cabane dans les arbres et des fruits tous les jours, plutot une maison en en paille puis en matériaux durs, et concernant leur alimentation des trucs cuisinés et pas cueillis dans les arbres !

Oui. J'ai très bien compris.
Regarde un homme il y a quelques bon millions d'années, et tu verras que tes images et nos ancêtres étaient bien des primates un peu comme ça...

Ok comme tu veux...

Donc d'aprés toi les singes auraient évolué plus longtemps et aprés plusieurs millions d'années la Terre aurait la même tête que de nos jours ?
Je suis d'accord avec toi.

Mais la question que je pose est Si les singes n'avaient pas évolué et en étaient restés à leur état de primates vivant dans les arbres et mangeant des fruits, comment serait la Terre et quelle race aurait pris le contrôle de le Terre ?

Ajout du 13-06-2008 à 16:36:

Donc en fait ce que je demande c'est Est ce qu'ils auraient colonisé TOUTE la Terre et trouvé des façons d'utiliser les ressources qui y sont présentes afin de se nourrir et vivre, c'est à dire une maison en paille puis en matériaux durs, et concernant leur alimentation des trucs cuisinés et pas cueillis dans les arbres !

Bon, c'est du grand n'importe quoi pour moi l'évolution, mais ce n'est pas le sujet.


Je dirais tout simplement qu'elle aurait été moins pollué, plus tranquille.


Et je dirais que personne n'en aurait pris le contrôle. Ni des singes ni des grenouilles ni rien ( je sais aucune relation )

EN milieu naturel, il n'y a pas d'animal qui a le contrôle de tout les autre ! A part dans le roi lion, Ben je ne vois pas, non !

Hum...difficile à dire.
UNe autre espèce, c'est impossible à déterminer. Uen chose est sûre: pour évoluer il faut au moins une ou plusieurs de ces capacités:
-manipulation d'objets
-Communication entre les individus avancée
-Capabilité de reproduction si possible ni trop basse, ni trop élevée.

Il y a surement d'autres facteurs; je ne les connais surement pas.

En milieu naturel, de nos jours, c'est l'homme qui a le contrôle de la grande majorité des animaux, par conséquent ces animaux, surpassés par l'homme, n'ont aucun contrôle, du moins du point de vue des humains.

Mais justement si il n'y avait pas l'homme, quel animal alors non surpassé aurait pris le controle ? C'est LA question que je me pose et que je vous pose !

peut-être les dauphins auraient pris un contrôle efficace des mers, ils ont en effet une communication très avancée et un cerveau aussi très capable.

Mais une espèce "intelligente" peut survenir à tout moment, si l'on faisait un fil ou une seconde était une dizaine de milliers d'années.

Belle analyse MagisterTerrae.

Il doit aussi y avoir la capacité à réfléchir, utiliser son cerveau, et surement l'envie d'apprendre à utiliser les "choses" qui "entourent" cette espéce (ex : le feu, le bois,...) et de l'apprendre aux autres.