Aide Analyse Texte de Sartre

Bonjour !

Alors voilà, je passe mon oral bientôt et j'ai perdu la lecture analytique d'un texte... Et je ne le comprend pas du tout du tout ! Il s'agit d'un extrait d'une pièce de théâtre de Sartre intitulée Les Mains Sales. Je ne me souviens même plus exactement de qui sont les personnages, je ne trouve aucune figures de style... Bref, si quelqu'un pouvait m'aider, je lui serait très reconnaissante ! Voici l'extrait :

Hugo
Je n'ai jamais menti aux camarades. Je... A quoi ça sert de lutter pour la libération des hommes, si on les méprise assez pour leur bourrer le crâne ?

Hoederer
Je mentirai quand il faudra et je ne méprise personne. Le mensonge, ce n'est pas moi qui l'ai inventé : il est né dans une société divisée en classes et chacun de nous l'a hérité en naissant. Ce n'est pas en refusant de mentir que nous abolirons le mensonge : c'est en usant de tous les moyens pour supprimer les classes.

Hugo
Tous les moyens ne sont pas bons.

Hoederer
Tous les moyens sont bons quand ils sont efficaces.

Hugo
Alors, de quel droit condamnez-vous la politique du Régent ? Il a déclaré la guerre à l'U.R.S.S parce que c'était le moyen le plus efficace de sauvegarder l'indépendance nationale.

Hoederer
Est-ce que tu t'imagines que je la condamne ? Il a fait ce que n'importe quel type de sa caste aurait fait à sa place. Nous ne luttons ni contre les hommes ni contre une politique mais contre la classe qui produit cette politique et ces hommes.

Hugo
Et le meilleur moyen que vous ayez trouvé pour lutter contre elle, c'est de lui offrir de partager le pouvoir avec vous ?

Hoederer
Parfaitement. Aujourd'hui, c'est le meilleur moyen. (Un temps.) Comme tu tiens à ta pureté, mon petit gars ! Comme tu as peur de te salir les mains. Eh bien, reste pur ! A qui cela servira-t-il et pourquoi viens-tu parmi nous ? La pureté, c'est une idée de fakir et de moine. Vous autres, les intellectuels, les anarchistes bourgeois, vous en tirez prétexte pour ne rien faire. Ne rien faire, rester immobile, serrer les coudes contre le corps, porter des gants. Moi, j'ai les mains sales. Jusqu'aux coudes. Je les ai plongées dans la merde et dans le sang. Et puis après , Est-ce que tu t'imagines qu'on peut gouverner innocemment ?


Voilà, merci beaucoup d'avance !

Personne ? J'ai mon oral demain... :( Merci beaucoup, beaucoup d'avance !

Il existe de nombreux sites qui donnent quelques explications.

Dans ce passage, vous voyez bien que Hoederer cherche à montrer à Hugo qu’il faut s’engager politiquement, il faut donc avoir les mains sales pour faire bouger le monde car on ne peut pas militer et rester propre.

Par opposition à ceux qui voudraient rester purs mais qui utilisent ce prétexte pour ne rien faire.

Et pour faire bouger le monde, tous les moyens sont bons. C’est quasiment le principe de Machiavel : qui veut la fin justifie les moyens.

En vérité, Sartre est à bout d’arguments car la question de savoir si l’on doit s’engager ou non est totalement indécidable. Lui-même n’en sait rien, s’il s’est engagé lui-même, il n’a jamais su pourquoi.

Sartre ne sait pas pourquoi il est généreux et mourra sans le savoir.

Dans L’Être et le Néant, il met sur le même plan un ivrogne et un conducteur de peuple, c’est-à-dire qu’il ne trouve pas de valeurs supérieures.

À cet égard, Sartre est un véritable anarchiste. Dans les dernières pages de ce livre, il dit qu’il faut se placer d’un point de vue moral. Mais dans les Cahiers pour une morale, écrits bien plus tard, on n’avance pas d’un iota, Sartre n’a jamais trouvé de valeurs supérieures.

Ici, il prône l’engagement et tente de convaincre même s’il sait qu’il n’y a pas d’arguments absolus dans ce domaine.

À bientôt
Gilles