Deux lignes parallèles se rejoignent à l'infini

Re
le point est soulevé dans l'article!
Mais tout de même c'est extraordinaire, une mesure sur un couple intriqué faite ici sur Terre et une autre à 10 milliards d'années lumières seront corrélées , l'une influant sur l'autre et vice et versa, ni le temps ni l'espace n'existeraient à ce niveau !
Enterprise me voila!
JR (Mr Spock under cover)

Et oui, d'où la notion de "non-localité". Le seul problème, c'est que tu ne pourras pas transmettre d'information FTL avec ce système, car si tu fixes effectivement l'état du photon se trouvant sur Bételgeuse en mesurant l'état du tien, de photon, comment Klamourk se trouvant là-bas, saura-t-il que l'état du sien à changé, si tu ne lui files pas un coup de bigo (et donc pas FTL) ?

Cela dit, je te suis pour dire que c'est extraordinaire, et que plus on en apprend sur son compte, plus le monde Physique semble magique et surtout contraire au bon sens. Comme quoi, je ne comprend pas tous les zozos qui ont besoin de croire en des calembredaines hallucinantes (tables qui tournent, fantômes, dragons, plans vibratoires supérieurs...) alors qu'il suffit tout simplement de se mettre à la Physique...

En conclusion : faites de la Physique, c'est bien !

(Modifié par Kweeky le 26-06-2008 à 22:07)

Ajout du 26-06-2008 à 22:08:

Pour l'invisibility cloak, j'aurai plutôt cité Harry Potter que Spock...

Re
100% en phase, la science c'est plus décoiffant que les khoneries, c'est aussi plus dur à comprendre, moi je ne dépasse pas 10% (mode optimiste on).
HP , voyons Kweeky et les Klingons!
JR

Ainsi que les Romuliens...

J'ai effectivement lu HP... (honte)

Et le pire, c'est que je n'ai même pas trouvé ça nul... (grosse honte)

Bonsoir
Moi j'assume(à mon âge on est sans vergogne) j'aime bien HP (les films)!
JR

www.astronomes.com/c6_univers/p622_univcurvature.html

c'est vrais que l'on a pas besoin de fantômes pour se prendre la tête