Je viens de commencer un bouquin assez récent qui nous parle de télépathie animale.
Ce livre n’a absolument aucune valeur vis à vis de sceptiques bien entendu.
Mon but n’est pas de démontrer que la télépathie existe même s’il se trouve que moi comme des milliers de personnes vivent régulièrement des sortes d’échanges de sentiments, de sensations qui, de part leur justesse et leur vitesse de perception, semblent sortir du cadre standard qu’on pourrait attribuer à une analyse intellectuelle de l’individu percepteur.
Mais le caractère incontrôlé de l’expérience -non systématique- fait qu’on pourrait argumenter que le fait existe mais n’est pas démontrable dans les critères imposés.
Si l’on part du principe que l’homme n’est pas différent de l’animal mais pourrait avoir altérer des perceptions initiales au cours du temps (en plus que d’apprendre à tricher) et si l’on suppose que l’animal à réellement des facultés télépathiques, il serait assez facile d’établir un protocole qui prouverait l’existence d’un phénomène de ce type.
Bien sûr, pour les perdants d’illusions, les sceptiques pourraient argumenter qu’il existe bien quelque chose dont on n’a pas encore l’explication et les croyants argumenter qu’on a perturbé l’animal par un contexte non approprié mais au moins on aurait fait un pas en avant car les histoires d’animaux doués dans ce domaine semblent fort nombreuses. Reste donc à savoir si elles sont véritablement justifiées où non.
Bonsoir
