l'expérience de Lavoisier sous jumelles

Bonjour tout le monde,


Est ce que qqun peut m'aider à comprendre comment l'expériance de Lavoisier a bien permet de découvrir l'oxygène comme substance elementaire

en suivant les étapes de son expériance sur le mercure, le gaz obtenu peut bien être un mélange de deux gaz différente ou plus;

en d'autre terme qu'est ce qui nous fait dire par cette expériance que le résultat est un gaz d'un seul element chimique!

merci

Bonsoir,

dans l'expérience de Lavoisier, on part effectivement au début d'un mélange de gaz (de l'air).

De n'importe quelle manière qu'il soit, la formation d'un oxyde quel qu'il soit implique nécessairement une réaction avec un seul et unique composant : l'oxygène.

Hors, Lavoisier sait que la flamme a besoin d'un comburant : l'oxygène. Donc, lorsqu'il place sa flamme sous sa cloche pour vérifier la présence de dioxygène, celle ci s'éteint. Il n'y a donc plus d'oxygène sous la cloche.

Lorsqu'ensuite il réchauffe son oxyde de mercure, il libère l'oxygène qui va aller se mélanger avec le diazote qu'il a mis dans sa cloche. Lorsqu'il approche la flamme de la bougie, celle ci devient plus vive ! il a donc rajouté du dioxygène dans sa cloche.

Cette expérience n'est pas à voir comme une preuve de la présence d'oxygène en tant qu'élément mais avant tout comme une expérience de quantification de la composition de l'air.

Hors, Lavoisier sait que la flamme a besoin d'un comburant : l'oxygène. Donc, lorsqu'il place sa flamme sous sa cloche pour vérifier la présence de dioxygène, celle ci s'éteint. Il n'y a donc plus d'oxygène sous la cloche.

je ne vois pas comment il veut vérifier la présence d'une chose qui n'est pas encore connue, car c'est par cette expérience qu'on va découvrir l'oxygène pour la première fois

Bonjour,

ce n'est pas Lavoisier qui a découvert l'oxygène, détrompes-toi.

L'oxygène fut découvert par le pharmacien suédois Carl Wilhelm Scheele en 1771, mais cette découverte ne fut pas reconnue immédiatement. Aussi, la découverte indépendante faite par Joseph Priestley est plus connue. Antoine Laurent Lavoisier l'a nommé en 1774.

source

Donc l'expérience de Lavoisier est bien à prendre dans le sens que TPLS l'a dit :

Cette expérience n'est pas à voir comme une preuve de la présence d'oxygène en tant qu'élément mais avant tout comme une expérience de quantification de la composition de l'air.

Bonjour,

je dirai même plus : Biographie de Lavoisier... c'est écrit dedans !

Cette expérience n'est pas à voir comme une preuve de la présence d'oxygène en tant qu'élément mais avant tout comme une expérience de quantification de la composition de l'air.

Et comment on a pu déterminer que l'oxygène est un element chimique??

L'oxygène fut identifiée, en tant qu'élément par la découverte que le gaz, issus de l'expérience de Priesley (et reprise par Lavoisier) était le même qui oxydait les métaux, les métalloïdes et les transformait en acides.