bonjour!
Je viens d'apprendre une chose qui ma mis en rogne des 8 heures du matin.
Les dirigeants de l'europe et de l'amérique se sont réunis au groenland non pas pour le sauver mais pour décider comment se feront les prochaines routes commerciales du a la fonte des glaces et a qui reviendront le pétrole et autre produits qui en seront libéré.
Petite question:Les dirigeants des différents pays n'en ont ils rien a faire de leurs avenirs et de ceux de leurs enfants?????!!!!!
Salut.
Apparemment, ils s'en tapent.
Mais ça n'a pas d'importance, puisque l'être humain est une créature stupide qui scie avec une hardeure à nulle autre pareille la branche sur laquelle il est assis.
Et nous mourrons tous sur notre planète que nous aurons détruit au nom de l'économie, du confort et du profit personnel.
C'est inévitable ...
Si on comparait la Terre à un organisme vivant, on pourrait dire que les humains sont les cellules cancéreuses, les villes les tumeurs et les voies de communication les métastases.
A+
Tu aurais pas vu ça sur télé matin ? ^^
Sinon pour répondre, c'est sûr qu'eux ce qui les intersse c'est de récupérer un maximum d'argent dans cette histoire après il se foutent de savoir si les enfants des enfants de leur enfants pourrons vivre décemment.
Honnêtement sans vouloir être cynique je préfère les voir se réunir autour d'une table plutôt que de faire valoir leurs droits de manière plus musclée !
Je regrette toutefois que l'Arctique ne bénéficie pas des mêmes protections juridiques que l'Antarctique, c'est hélas maintenant trop tard.
"Je regrette toutefois que l'Arctique ne bénéficie pas des mêmes protections juridiques que l'Antarctique"
Mais c'est que ce n'est pas du tout la même chose !
L'artique est un océan, pas une terre ! Il est bordé de pays souverains, y compris le Groenland, qui sont habités même si c'est par peu de monde, et la communauté internationale ne peut rien y décider.
L'antarctique est un continent. On ne peut pas transposer la situation d'un pôle vers l'autre.
L
Tout à fait Ludwig, rien que la règle des 200 miles nautiques aurait posé un sérieux problème d'accord pour une telle protection; sans parler de la question du plateau continental, point sur le quel les russes sont très actifs d'ailleurs. C'est pour ça que je trouve l'idée de Jean-Louis Etienne de protéger l'Arctique assez séduisante sur l'idée, mais totalement irréalisable.
Je pense que la nature a fait une erreur en créant l'homme ce qui la conduit tout droit a sa perte!
Ne t'inquiète pas, l'a nature avec ou sans l'humain sait ce débrouiller. De plus l'humain fait parti de la nature. Je pense que l'homme réfléchit trop et surtout mal. Il pense maitriser la nature, lui faire du bien ou du mal, mais finalement il ne fait que s'adapter à son environnement. Il y a toujours eu des raz de marré, des tempêtes, des séismes ... La terre à toujours évolué avec ou sans l'homme, il faut arrêter de dire que l'homme détruit la terre.
La seule chose dont on se rend compte ce que pour que l'espèce humaine va devoir doit s'adapter à son environnement et non pas le contraire que c'est l'environnement qui s'adapte à l'homme. Les scientifiques l'ont compris mais les médias pas du tout, et ce qu'écoute la majorité des hommes sont les médias et pas les scientifiques.
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
26 ans.
16 ans.
