COMMENT L'HOMME EST- IL ARRIVé SUR LA LUNE?

Bonjour,

- l'espace n'est pas vide...
- l'espace est pleine des rayons très dangereux...
- l'espace est pleine des ions...
- le ciel est dur.. pour pénétrer dans le ciel il faut suivre des tinérères...
* COMMENT LES ASTRONAUTES SONT TRAVERSéS TOUT CELà pour se poser sur la lune?

- Oui
- Non
- Ah bon ?

un peu de lecture : Programme Apollo

Le ciel n'est pas une barrière infranchissable. Ce qui retient les corps de masse non nulle sur la Terre est la gravité exercée par la Terre. Certains éléments comme l'hydrogène et l'hélium ne sont pas retenus et n'existent que sous forme de trace à l'état gazeux dans l'atmosphère.
Pour pouvoir quitter la Terre, il faut atteindre la vitesse de libération à partir de laquelle un corps pourra s'échapper définitivement de la planète.

Un peu de cosmologie de base : Espace

Un peu de physique du vide : Le vide

Salut,

Ce message est-il un prélude à une autre interrogation qui serait (si jeune ma buse ) : "Et si toute l'histoire de la conquete lunaire n'était qu'une vaste farce montée par les vilains américains (aka Le Grand Satan) afin d'imposer leur supériorité au niveau mondial ?"

Car si c'était le cas, je conseille son auteur à lire les 51 pages de ce fil consacré à la question, fil cloturé car il tournait en rond.

Si par contre il s'agit juste d'une interrogation légitime sur comment a pu etre réalisée une telle entreprise malgré les difficultés nombreuses et variées, alors les réponses sont simples :

* l'espace est vide. Le vide qui règne dans le système solaire est bien meilleur (i.e. bien plus plein de vide) que le vide qu'on arrive à réaliser ici bas.

* l'espace est plein de rayons dangereux, certes. Mais les parois du vaisseau ou le scaphandre vont en arreter un bon peu. Toutes les radiations ne sont pas arretées et le métier d'astronaute est dangereux.

* l'espace est plein d'ions ? Voir la réponse à la question 1.

* le ciel n'est pas dur. Il n'y a pas de coquille qui entoure la Terre, et sur laquelle seraient peintes les planètes et les étoiles. La "voute céleste" n'existe pas en vrai.

Comment ont-il fait ?

* voir le lien de TPLS.
* un zoli dessin...



@+

Merci à tous de vos réponses, mais ce n'est pas justement ce que je veux...
bref,
* il y'a une théorie qui dise: pour que les rayons solaire ne traversent pas un corp sur la lune il faut une protection à ce corp d'une épaisseure de 1,20 metre de plomb...[la tenue des astraunotes ne contient pas ces références...]
* il y a une théorie de frotement: un corp froté par des substences soit gazeuse ou des électrons.. ce corp devient une flamme à cause du frotement, de la vitesse, et la distence...
* l'espace n'est pas vide.. la moindre chose on dit: l'espace est pleine des fréquence, des gazes, des ions, des électrons...
* la température sur la lune:[Sans réelle atmosphère, la température lunaire monte pendant la journée à +120°C pour retomber du côté obscur à -180°C environ. La différence de température que présente un rocher entre sa face éclairée et celle plongée dans l'ombre atteint ainsi 300°C, valeur plus de 10 fois supérieure aux écarts que l'on connaît sur Terre, où l'atmosphère joue un rôle de régulateur. Le sous-sol est un véritable permafrost, gelé à 2 m de profondeur par -17°C pour progresser ensuite de 1.75° par mètre de profondeur.

]...
comment les astraunotes ont franchi ces théories phisiques? comment ont-ils résisté à ses rayons solaires dangereuses? et à cette température??

merci à tous

Salut

* Peux-tu citer une source qui donne les 1,20 m de plomb que tu indiques ?

* les frottements de l'atmosphère sur un objet se déplaçant à très grande vitesse peuvent effectivement l'échauffer, ce qui fait que les rentrées atmosphériques sont des phases très dangereuses des voyages spatiaux. Mais dans le vide spatial, point de frottement, car point de gaz.

* s'il est vrai que le vide ne l'est pas réellement (vide), il ne contient quand même pas grand chose. Suffisamment pas grand chose pour que ça ne pose aucun problème pour se déplacer.

* pour ce qui est de l'écart thermique entre face éclairée et face obscure, il est le même qu'on soit sur la Lune ou en orbite basse autour de la Terre. Apparemment les astronautes font des sorties en scaphandre en orbite basse sans trop de problèmes. J'en déduis que les combinaisons sont suffisamment bien conçues pour supporter ça.

@+

Pas mal

yassinealawi, les âneries que l'on peut trouver sur le Net qui essais par des moyens pauvres et dépourvues de sens ne sont que des âneries et le resteront pour l'éternité.

L'homme a bel et bien marché sur la lune et le voyage entre la terre et la lune n'est pas pire que d'être en orbite dans la station orbitale.

Finalement, l'homme va y retourner d'ailleurs : Lien



(Modifié par jft99 le 18-09-2008 à 21:00)

salut,
oui,j'ai un film réalisé par un chercheur américain

si vous désirez que je publie ce film n'hésitez pas a me le demandez et on discute le film...
Merci beaucoup à vos réponses.

Modérateur : correction du lien

(Modifié par Kweeky le 19-09-2008 à 07:21)