On dit : il faut de tout pour faire un monde, qu'en pensez vous

Bonjour,

Matière / Niveau: philosophie terminale S

J'ai une dissertation a faire sur ce sujet, mais comme nous n'avons pas encore fait la leçon on a faire que l'étude des termes du sujet pour pose un problème et le plan détaillé sans intro ni conclusion.

J'ai fait l'analyse des termes. Je n'ai pas vraiment trouvé de problème mais je pense avoir trouvé un axe intéréssant I. et un II. à travailler.

I. La philosophie se compose le plus souvent par des doctrines opposés qui forme un tout.

II. le monde est constitué de diversité ( en opposition au meilleur des mondes d'Aldous Huxley) = mélange de bonheur et de malheur

Enfin c'est encore assez brouillon je ne sait pas trop comment il faut faire et les idées sur le sujet ne se bousculent pas.

Quelqu'un aurait des pistes? ou une critique constructive de mon ébauche?

Bonjour, ce que je pense c'est surtout qu'il faut que tu prenne comme il faut ton sujet en tête.

La philosophie est un exemple oui, mais un axe?

Intro: on dit: "il faut de tout pour faire un monde"=>problématique à donner.

Oui, il faut de tout pour faire un monde, les différences font que celui-ci est plus intéréssant à vivre [blablabla] argumentation, (etayer ceci d'exemples vécus?), etc.

Non il ne faut pas de tout pour faire un monde, si un monde uniforme est possible, il serait bon pour les raisons qui suivent, un monde rangé et uni tel [blablabla] idem que ci-dessus

Conclusion en analysant le oui, le non.

Edit: intro à la philo sur wikiversité


Voir également

@+
toy

(Modifié par toy31 le 20-09-2008 à 14:18)

Bonjour,

I. La philosophie se compose le plus souvent par des doctrines opposés qui forme un tout.

quel rapport avec le sujet ?

Tu dois analyser les termes.
"Il faut" : pourquoi "falloir" ; y a t-il une nécessité ? ; où est la nécessité ?
"de tout" : c'est quoi "tout" ? qu'est-ce que ça peut bien recouvrir comme domaines ?
"pour faire un monde" : le monde serait une construction ? de quel monde parle t-on ? la terre dans son ensemble ? l'univers ? la société ?

Après, pour la problématique, les questions viennent assez vite...
S'il faut de tout, cela signifie t-il qu'on doit tout accepter, tout tolérer ?
Le sujet, vous l'avez dit toi et Toy, ça pose le problème de la diversité.
Le monde est "naturellement", disons à l'état naturel, divers : diversité biologique, géologique. Voir la théorie de l'évolution.
Néanmoins, il est soumis à des lois qui limitent cette diversité : barrière des espèces, lois de la physique...
Même constat pour ce qui est du monde "social" : l'éventuelle diversité qu'on peut trouver dans les sociétés humaines est limitée par des lois (qu'elles soient tribales, constitutionnelles, on peut prendre l'exemple des tabous aussi, de la morale, de la l'éthique, etc.). On n'a pas le droit de faire tout ce qu'on veut en société. Et il y a des sociétés extrêmement restrictives en ce qui concerne les libertés individuelles et collectives (dictatures, par ex).
à propos de ce problème de diversité, tu peux aussi examiner les interactions entre monde "naturel" et sociétés : cas de l'eugénisme, des génocides, des OGM (ce dernier est assez intéressant car il crée à la fois la diversité - par l'invention de nouvelles espèces - et en même temps, il met en péril la biodiversité "naturelle").

Bref, en gros, il faut argumenter sur la nécessité de la diversité et ensuite sur toute les tentatives humaines pour limiter, voire éliminer cette diversité. A partir de là, tu peux facilement trouver une problématique que tu énonceras sous forme de question.

(Modifié par LoloLarue le 20-09-2008 à 14:55)

merci beaucoup à vous, vos réponce mon aidé à comprend le sujet et à bien orienter ma réflexion. mais toy je n'ai pas besoin de faire l'intro et la conclusion. merci quand même pour ton lien. Je vais travailler sur ça et si j'ai un problème je réécrirai mais je pense que c'est bon. merci