Ben à part les photos et les vidéos, il y a aussi les plus de 300 kilos de roches lunaires ramenés, ainsi que les appareils scientifiques déposés sur la surface lunaire qui permettent notamment de faire de la télémétrie laser.
Après on est d'accord, toutes ces choses auraient pu être effectuées par des robots.
Sans parler de l'impossibilité de garder un tel secret avec tant de gens impliqués, je voudrais savoir ce que les soviétiques avaient à gagner à laisser croire que les USA avaient réussi à envoyer des hommes sur la Lune...
Ajout du 21-07-2009 à 10:56:
En même temps, ça me parait un peu fort de café, de demander des preuves qu'un évênement s'est bien déroulé. Un peu comme si on demandait des preuves de la découverte de l'Amérique ou de la prise de la Bastille.
S'il y a soupçon de tromperie, c'est aux personnes qui ont ses soupçons de produire des preuves de la tromperie.
Après, le doute est normal : en 1969, de nombreuses personnes pensaient que ce n'était que des foutaises. En 2009, il y a en a encore, et ce n'est pas étonnant, il y a encore des gens qui pensent que la Terre est plate, ou que l'Homme n'est pas le produit d'une longue évolution biologique. Des hommes qui marchent sur la Lune, même au XXIème siècle, cela semble magique, irréel. Dans l'absolu, on a le droit de douter. On peut même trouver des choses bizarres dans les vidéos, tout simplement parce que les conditions physiques ne sont pas les mêmes que sur Terre, et il serait donc étonnant que tout s'y passe de la même manière. Ensuite, la majorité des gens a un niveau de connaissance voisin de zéro en ce qui concerne la Physique.
Le premier qui s'est posé la question : "mais il n'y a pas d'étoiles dans le ciel ?" se l'est posé de façon normale. Se reposer la question maintenant, c'est de la paresse intellectuelle : on trouve la justification partout, de façon très claire. Idem pour tous les "problèmes" et toutes les "anomalies" trouvés sur les photos et films lunaires.
Si on sort des photos, on peut aussi se poser des questions sur la survie des astronautes, alors que la Lune n'a ni atmosphère, ni magnétosphère : les radiations y sont plus importantes. De même que pour la traversée de la ceinture de Van Allen. Si on a aucune connaissance, il est normal de se poser la question : comment des êtres humains ont pu survivre à des niveaux de radiations létaux. Là encore, il suffit de se prendre par la main, et de chercher, l'info n'est pas cachée.
Et pour les autres arguments, de type plus conspirationniste, comme les astronautes morts de mort "mystérieuse", ou autre chose troublante, il suffit encore de faire des recherches et de croiser les sources pour s'apercevoir qu'il n'y a rien.
La seule conspiration lunaire, c'est d'avoir fait croire au monde qu'on allait sur la Lune pour des raisons scientifiques, au nom de la paix et de toute l'Humanité. ça c'est un bobard encore plus gros que tout, mais bizarrement, celui là, il passe sans problème...
(Modifié par Kweeky le 21-07-2009 à 11:17)
36 ans.
Le 21-07-2009 à 10:37 #
