Strasbourg en état de siège pour le sommet de l'Otan

Bonjour tout le monde,

Alors que des manifestants violents(?) risquent d'affluer de l'Europe entière, près de 25 000 policiers français et allemands quadrillent les rives du Rhin.

En comité restreint, Michèle Alliot-Marie dit craindre la tempête, et les responsables de la Place Beauvau carguent les voiles. Le sommet de l'Otan des 3 et 4 avril prochains à Strasbourg sera celui de tous les dangers. Celui de l'extravagance et de la démesure, pour célébrer, ou conspuer, au choix, le soixantième anniversaire de l'Alliance atlantique.

Lien
Autres articles
un autre point de vue
le site de la coordination des anti

Bonsoir,
Bien triste tout ça, le vieux à du se retourner dans sa tombe!
JR

Disons que ce qui est un peu génant c'est que les contestataires, pour un grand nombre d'entre eux pacifistes, soient systématiquement présentés comme étant potentiellement dangereux, et assimilés à des casseurs autonomes et cagoulés...

Des pacifistes strasbourgeois ont eu la visite de la police qui leur a demandé de retirer de leurs balcons des drapeaux de paix.
Etre antimilitariste et pacifiste actuellement, est politiquement incorrect, et mérite que la police vienne frapper à ta porte...

Les habitants de Strasbourg, eux, ont plutôt l'impression d'assister au siège de leur ville : parkings interdits, habitants invités à se déplacer à vélo, bus détournés et services publics momentanément fermés. De nombreuses voix se sont aussi élevées lorsque des fonctionnaires de police sont entrés chez des habitants pour leur faire retirer leurs drapeaux anti-OTAN. Les contrôles d'identité se multiplient aussi aux abords des différents lieux où se déroulera le sommet.

Lien

ce dernier point est une aberration, j'ignore d'où venaient les ordres (j'ose espérer que ça ne dépassait pas le préfet, mais j'ai un peu peur de la vérité), et c'est vrai que c'est très gênant dans un pays où la liberté d'expression est interdite dans la Constitution.

cf l'article d'Eolas http://maitre-eolas.fr/2009/03/24/1354-le-petit-manuel-du-parfait-strasbourgeois-pacifiste#co

D'un autre côté, vu le nombre de chefs d'Etats présents, il est logique que les mesures de sécurité soient à leur maximum...
Même si, je suis tout à fait d'accord avec toi, GS : c'est une aberration d'assimiler les pacifistes ou Anti-OTAN aux casseurs.

En attendant, je me demande pourquoi le président Sarkozy a voulu rejoindre le commandement intégré de l'OTAN.
Comme l'a dit JR, il y en a un qui doit se retourner dans sa tombe... On quittait l'OTAN à un moment où on en aurait peut être eu besoin, et on y retourne alors que nous n'avons pas grand chose à y faire, sans même demander son avis à la population... De l'effet d'annonce, encore, toujours.

Le 31-03-2009 à 22:01, Ronce :
ce dernier point est une aberration, j'ignore d'où venaient les ordres (j'ose espérer que ça ne dépassait pas le préfet, mais j'ai un peu peur de la vérité), et c'est vrai que c'est très gênant dans un pays où la liberté d'expression est interdite dans la Constitution.

cf l'article d'Eolas http://maitre-eolas.fr/2009/03/24/1354-le-petit-manuel-du-parfait-strasbourgeois-pacifiste#co

Les préfets n'ont pas besoin d'ordre, il savent que s'ils ne font pas de zèle, c'est la porte.

En attendant, je me demande pourquoi le président Sarkozy a voulu rejoindre le commandement intégré de l'OTAN.

Il y a toujours eu à droite une tendance atlantiste, composé d'admirateurs des USA. Sarkozy en fait partie.

Hello!
Dans le département où je vis, on a régulièrement droit à ça.
Exemples :
> Evian, totalement fermée à la circulation (pratique pour ceux qui doivent bosser : tous les ronds-points, carrefours, routes... sont bloqués) et les terrasses et balcons remplis de tireurs d'élites, tout ça pour que Môssieur Sarkozy puisse se taper son p'tit jogging au bord du lac,

> les villages alentours mis sous "contrôle" policier lors de réunions de chefs d'états (G8, entre autres), avec impossibilité pour les riverains de sortir de chez eux sans "pass" (difficiles à obtenir),

> descentes de flics dans tous les endroits soit-disant "sensibles" (MJC, par exemple - wiwi, vous avez bien lu! il y en a eu une l'an dernier, juste avant la réunion du G8, ils ont embarqué tous les jeunes de plus de 16 ans...)
......

Bref. Les mesures de sécurité au maximum, pour la présence de chefs d'état, oui. Mais des excès de zèle en tous genre, et des aberrations pas possibles, là non.