Forum Sur-la-Toile.com: XHTML 2.0 RIP ? (Logo de Sur-la-Toile.com, forum d'informatique et de sciences.)
La discussion « XHTML 2.0 RIP ? » se trouve dans le forum « Actualité »
Statut de la discussion » XHTML 2.0 RIP ? « ( normale)

XHTML 2.0 RIP ?

Page: 1/1
» Liste des Forums » Actualité » Discussion

Internet, Web 2.0 XHTML 2.0 RIP ?

Internet, Web 2.0 Afficher l'article...
Partager: Facebook     Twitter     Envoyer à un ami

Pour noter ou commenter cet article, vous devez vous connecter.

L'article « XHTML 2.0 RIP ? » vous a plu ? Ne manquez pas le prochain : Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Internet »

Chaque article publié permet un don de 1 € aux Restos du Coeur. Notre objectif de 1000 € est réalisé à 61.9%, merci à nos lecteurs et rédacteurs de rendre cela possible! Vous pouvez participer en envoyant vos sujets.
Profil Censuré

Le  3-07-2009 à 21:37 #

Salut,
Pourrait-ont m'expliquer qu'elle est la différence entre le XHTML et le HTML s'il vous plait.
XHTML = eXtensible HyperText Markup Language il me semble. Je n'arrive vraiment pas à faire la différence entre les 2 (bon ok, j'ai pas trop cherché ^^)

Merci d'avance

Le  3-07-2009 à 21:56 #

Salut,

pour ce que je sais, le XHTML est simplement une norme à appliquer aux balises HTML.
Car depuis le début chaque navigateur fait un peu ce qu'il veut, certaines balises fonctionnent avec certains navigateurs, d'autres non, parfois on a le droit de ne pas fermer les balises, parfois pas etc...

Mais sinon c'est la même chose, ce ne sont absolument pas des languages différents.

Le  3-07-2009 à 22:20 #

XHTML est une version traduite en XML du HTML (qui était en SGML jusqu'à la version 4.01). Le XML est mieux adapté à une analyse automatisée, facilement extensible et plus simple que le SGML.

Car depuis le début chaque navigateur fait un peu ce qu'il veut, certaines balises fonctionnent avec certains navigateurs, d'autres non, parfois on a le droit de ne pas fermer les balises, parfois pas etc..

Ca n'entre pas vraiment en compte, autant HTML que XHTML sont normalisés. Le fait que les navigateurs ne respectent pas les normes est une autre histoire.

Par contre le XML demande (théoriquement) plus de discipline pour le webmestre, car dès qu'une erreur de marquage est détectée le document est considéré comme invalide et inutilisable. "Théoriquement", parce qu'en pratique les navigateurs ignorent cette règle, sans quoi la plupart des sites seraient impossibles à afficher.
» Liste des Forums » Actualité




Ces discussions pourraient vous intéresser également:


Picotux : un PC et un serveur Web dans 4 cm.
14 ans et 50 cm : vous y croyez ?
Mort étrange d’un groupe de 170 crocodiles
Quand les éléphants veillent sur les fourmis…
Mort d'une souris âgée de 200 ans



Sujets Connexes


Connectés

Il y a actuellement 365 visiteurs
et 25 toiliens en ligne.

Restos

619€

Pour chaque actu publiée, SLT verse 1€ aux Restos du Coeur. Notre objectif de 1000€ est réalisé à 61.9% Pour participer, proposez une actu récente liée aux sciences ou à l'informatique!

Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire et de le modifier à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 445 millisecondes sur WWW1.