JR33 : ce n'est pas à moi de fournir des preuves !
Bonsoir à tous,
Effectivement, l'argument massue des défenseurs de ces pseudos phénomènes est : "prouvez-nous que nous avons tort". Alors que la méthode scientifique fait que c'est à eux de prouver qu'ils ont raison.
Pour ce qui est des divers témoignages recueillis sur les souvenirs de prétendues réincarnations, peut-on les considérer comme preuves ? rien ne m'empêche de dire que dans une précédente incarnation, j'ai été, par exemple, Ramses 2
. Comme j'ai bien révisé mon Christian Jacq, et à l'aide d'une bonne encyclopédie, je peux très bien ne pas dire trop de honneries, et
personne ne pourra prouver que je dis faux. La question est : est-ce que quelqu'un prétendant avoir été qqun d'autre dans une vie précédente a déclaré quelquechose que personne ne pouvait savoir, sauf lui dans sa précédente incarnation ? EDIT: Et dans ce cas-là, comment le savoir, puisque personne n'est sensé savoir... Clair pour tout le monde ?
Mais pour répondre à la question de coco08, ce que j'en pense : personnellement je ne crois pas en ce phénomène (peut-être parce que je n'ai pas besoin d'y croire) et je ne pense pas que la science puisse l'étudier pour les raisons précitées. C'est vraiment une question de foi.
Sur ce, bonne nuit
[ Ce message a ete modifié par : : Kweeky le 16-01-2006 00:11 ]
Re
21 ans.
56 ans.
