je n est jamais dit que c' était pas contructif j 'ai juste donné ma façon de penser en répondant a pangolina qui de plus est trés cordiale
je me serai pas permie
[ Ce message a ete modifié par : : lycos le 16-01-2006 13:59 ]
bonjour à tous
avant que le débat dérape pour ceux qui veuillent de la science sur la lune
un site que vous connaissez tous
Lien je maintien que la lune peux avoir des influences sur l 'homme
lycos
je voie pas ou je pourrai être responsable du dérapage de ce fil
puisque je les ouvert.
comme la ci bien dit gros sabots je veux faire avancer le smilblick
dans la sérinité et l' apaisement je te trouve un peu sectaire ci je peux me permettre cette remarque.
relie bien le topic et avançons ensemble
lycos
je voie pas ou je pourrai être responsable du dérapage de ce fil
puisque je les ouvert.
Quel rapport avec la choucroute ? C'est toi, et toi seul, qui donne une mauvaise orientation au "débat" en insinuant qu'il y a un manque de convivialité et de cordialité de notre part simplement parce que nous ne sommes pas d'accord avec toi ! Relis les remarques que t'ont faites TPLS et Baoe. Peut-être comprendras-tu qu'il ya quelque chose qui "cloche" (mais je suppose que c'est trop demander, là...).
dans la sérinité et l' apaisement
Quelle mauvaise foi!
je te trouve un peu sectaire ci je peux me permettre cette remarque.
Moi, la bienséance me contraint à taire ce que je pense de toi
[ Ce message a ete modifié par : : Pangolina le 17-01-2006 13:30 ]
quelle agressivité pangolina
j ai rien insinuer j' ai juste émie une pensée pour avoir un post qui dérape pas et qui soit cordiale
pangolina je suis ici pour me détendre et pour apprendre et faire partager pas besoin de monter sur tes grands cheveaux
lycos
je me reconcentre sur le débat sans prise de tête!!
J'ai l'impression que dans ce fil on retrouve un peu le ton de toutes les discussions sur le "paranormal" (excusez l'amalgame s'il y a).
Je m'explique: il me semble que les désaccords se trouvent dans le fait que certaines valeurs d'éléments divergent (un article "sérieux" et rigoureux méthodologiquement ne fera pas preuve de foi mais fera avancer les hypothèses pour les scientifiques tandis qu'il sera dénigré par les autres au profit de témoignages et d'expériences personnelles par exemple).
Je devrais presque ouvrir un nouveau fil pour ce phénomène en fait !
Bref...
Donc restons zen comme le préconise Lycos, mais restons critiques!
17-01-2006 a 14:01, Nox :
J'ai l'impression que dans ce fil on retrouve un peu le ton de toutes les discussions sur le "paranormal" (excusez l'amalgame s'il y a).
Je m'explique: il me semble que les désaccords se trouvent dans le fait que certaines valeurs d'éléments divergent (un article "sérieux" et rigoureux méthodologiquement ne fera pas preuve de foi mais fera avancer les hypothèses pour les scientifiques tandis qu'il sera dénigré par les autres au profit de témoignages et d'expériences personnelles par exemple).
Je devrais presque ouvrir un nouveau fil pour ce phénomène en fait !
Bref...
Donc restons zen comme le préconise Lycos, mais restons critiques!
bonjour nox
pour ta synthése je suis parfaitement d' accord avec toi.
Je devrais presque ouvrir un nouveau fil pour ce phénomène en fait !
hésite pas!! ça peux que enrichire le débat
je suis partenaire sur ton nouveau topic
lycos
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.