la lune exerce-t-elle une influence sur l 'homme?

Ce que tu oublies c'est que l'influence de la Lune n'est pas du domaine électromagnétique comme la lumière ni du domaine gravitationnel comme l'attraction, selon tes exemples. C'est une influence symbolique, comme celle des constellations, et ça, ce n'est pas réfutable !
L

Bonsoir legraveleux,

Sur le fond de ton propos, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais un point me chiffonne:

Grace à la formule donné par Kweeky, F = G * m1 * m2 / d² chacun peut se rendre compte que si influence de la masse de lune il y avait, une mère tenant son enfant dans ses bras, exercerait une influence de plus de 10 millions de fois supérieure à celle de la Lune sur son enfant ! (il suffit de faire le calcul et ça c’est des math). La mère a une masse beaucoup plus faible que la lune mais elle est sacrément plus prés et l’influence est proportionnellement inverse au carré de la distance (/d²).

En regardant ici on trouve que la masse de la lune est kg, c'est de l'ordre de plus(soyons galants)de fois celle de la mère.
Si on admet que les centres de gravité de la mère et l'enfant sont à 0,1 m, et que la lune se trouve à m, on a un rapport des carrés des distances égal à environ soit sensiblement plus petit que le rapport des masses.

Cet exemple fonctionne pour les différentes planètes, mais pas pour la lune.

Tu pinailles Coltrane
L'astre dont l'influence se fait sentir non seulement sur le nourrisson et sur sa mère mais sur chaque humain, ce n'est pas la Lune c'est la Terre.
L

Bonsoir Coltrane et Ludwig,
La formule F = G * m1 * m2 / d² concerne la force que deux corps exercent l'un sur l'autre.
Mais pour ce qui est des forces de marée c’est un peu plus complexe. En effet l’argument utilisé était la comparaison du mouvement des marées, donc des masses d’eau par rapport au corps humain constitué de 70 % d’eau.
Le rapport F1/F2 des forces de marée respectives créées par la Lune (de masse M1 située à la distance D1 de l’enfant et par le corps de la mère (de masse M2 situé à la distance D2), est égal à M1/M2 multiplié par (D2/D1)³. Il s'agit bien du cube des distances et non du carré. Là le résultat est donc différent de celui trouvé par Coltrane, je n’étais pas assez complet dans mes explications.
Voir le lien http://charlatans.info/lunatic.shtml pour en savoir plus.
Concernant la remarque de Ludwig disant : "C'est une influence symbolique, comme celle des constellations, et ça, ce n'est pas réfutable !" alors là je suis bien d’accord, c’est dans la tête que ça se passe, c’est comme l’homéopathie, mais ça c’est un autre sujet.
En tout cas bravo pour votre patience A+

bonsouere bonnes gens
scusez si j'ai raté un chapitre mais que vient faire la composition d'un corps dans la loi de Newton?
Il me semble mais je peux me tromper (proba < 1/N) que justement le coté innovant (fashioned word)de cette loi c'était de prouver que les effets gravitationnels (c'est un chouilla anachronique comme terme) étaient indépendants de la nature des corps.
J'agrée des deux mains à la parenté entre les effet sélènes et l'homéopathie , je m'interroge d'ailleurs à ce sujet sur la cardinalité du vide, et donc in peto je deviens le Cantor du néant , géant non?
JR

Je crois que tu as raison jr, c'est la relativité galiléenne...

Bonsoir tous,
Houais Houais… tout à fait JR, d’où ma remarque : "Pourquoi que sur l’eau de notre corps d’ailleurs ?", mais c’était pour répondre à une question basé sur un raccourci à savoir la lune a une influence sur les océans, (constitué d’eau), donc, (je cite), pourquoi pas sur notre pauvre corps constitué de 70 % d’eau ? On ne tiendra pas compte des ivrognes qui ont plus d’alcool que d’eau dans le sang. Mais je m’égare… A+

Le phénomène des marées est dû à un terme : le champ des marées. Ce terme exprime la différence entre le champ gravitationnel crée par la Lune au centre de la Terre et celui créé par la Lune à la surface de la Terre.

Ce terme est minuscule, à peu près 10^-6 m.s^-2, et a donc un effet négligeable sur la Terre.

C=A(M)-A(O).

Les termes en gras sont des vecteurs. M est un point situé à la surface de la Terre, O est le centre de la Terre.

Pourquoi de si grosses marées me direz-vous ? Ces marées sont grandes à l'échelle humaine mais négligeable par rapport au rayon de la Terre.

Si tu calcules le champs des marées de la Lune sur un homme, ce nombre est encore plus petit (si tu considères un homme comme ponctuel : tu peux même dire qu'il est nul), et l'effet est donc encore plus négligeable (voire nul).

+

Merci de me rafraichir la mémoire, Brainbow, ça faisait un moment que je ne m'étais pas penché sur le problème (très intéressant) du champ de marée. On pourrait presque croire que tu es présentement en prépa...

@+ et bon courage...

Bonjour
Pour les marées il a aussi un terme d'origine solaire , celui là les rend grandes!
comme j'aime bien faire râler un petit lien en godon:Tides

JR

(Modifié par Jiherve le 09-03-2008 à 16:06)