Religion

Bonsoir à tous et à toutes.
J'ai une petite question :
La religion peut elle etre considérée comme un facteur biotique?

Bonsoir
En prenant stricto sensu la définition de Wikipedia : oui!
JR

Bin justement, j'ai regardé sur wikipédia qui stipule qu'un facteur biotique est une interaction entre les êtres vivants, ici intra espèces, mais la religion n'est ni une ressource alimentaire, ni un facteur de prédation ou quoi que se soit de biologique...
Alors je sais pas trop...
Tu peux m'expliquier un peu plus ce que tu en penses?

Salut !

Peux-tu préciser JR, s'il te plaît ? Je viens de regarder la déf de Wikipédia sur "facteur biotique" et ça ne me parle guère...

Merci

Re
Si on prend certains textes sacrés au pied de la lettre alors l'homme est le seigneur de la création et peut donc user de la nature à sa guise et historiquement certaines religion ont donc justifié bien des comportements prédateurs alors que d'autres prônaient un plus grand respect du biotope (évidement pas sous cette appellation) donc à ce titre elles peuvent être considérée comme un facteur biotique.
JR

Oué, oué, oué...
Mais dans tes exemples la religion est un prétexte à une transformation, à un acte humain sur le biologique et non un réel facteur comme peut l'être la nécessité de se nourrir et donc d'étre un prédateur. Et si on considère d'autres espèces qui n'ont pas de religion (ça fait beaucoup), ils ne peuvent donc pas "excuser" leurs prédations par le fait de leurs religions.
En fait je pense qu'un facteur biotique doit pouvoir etre commun à plusieurs espèces comme bien sur la prédation ou la symbiose et non une invention de gros cerveaux pour se permettre certains actes...

Je sais pas si je suis très clair....

Re
Tu es tellement clair que tu viens de répondre à ta question originale(ici aux deux sens du terme).
Car si pour être facteur biotique patenté il faut être non spécifique alors ils ne va pas en rester beaucoup
les facteurs biotiques représentent l'ensemble des interactions du vivant sur le vivant dans un écosystème.dixit wiki
Or le comportement de l'espèce humaine est largement conditionné par la religion par exemple la traite négrière doit beaucoup au fait que l'Église catholique ait considéré que les amérindiens aient une âme et ne pouvaient être réduit en esclavage et ce comportement à qq peu modifié l'environnement sur la planète.
JR

29-01-2006 a 19:12, JR33 :
Re
Si on prend certains textes sacrés au pied de la lettre alors l'homme est le seigneur de la création et peut donc user de la nature à sa guise et historiquement certaines religion ont donc justifié bien des comportements prédateurs alors que d'autres prônaient un plus grand respect du biotope (évidement pas sous cette appellation) donc à ce titre elles peuvent être considérée comme un facteur biotique.
JR

Re JR,

OK. Si on prend les différents types de relations interspécifiques, presque toutes peuvent convenir :
# compétition (entre les différentes religions, et au sein de celles-ci, entre les diverses mouvances),
# prédation (comme tu l'as dit)
# symbiose (ou mutualisme) (les religions ne survivent que grâce à leurs fidèles),
# amensalisme (dogmatisme pour lutter contre les hérésies),
# commensalisme (oeuvres de charité, investissements des champs social et politque par les religions) ,
# parasitisme (offrandes, denier du culte)

En revanche, pour "neutralisme", je ne vois pas...

OK, je suis convaincu...
Merci beaucoup