Le réchauffemement climatique est un canular

Puis-je suggérer à tous les dénicheurs de rumeurs, aux férus de hoax, et aux pourfendeur d'idées reçues, de se précipiter sur le salutaire bouquin de Michael Chrichton, Etat d'Urgence.

Enfin un courageux pour dénoncer l'imposture.
Bonne lecture.
Ludwig

salut et qu'est ce qu'il dit de beau ce mossieur ?

Bonjour
Pour faire court : le rechauffement est une invention des écolos pour obtenir des subventions.
JR

Soit, mais ca demande d'être un peu plus argumenté. Pourquoi pas ouvrir le débat sur ce fil ?

H0 : le réchauffement climatique est un canular

H1: le réchauffement climatique est un fait scientifique

_________________

Pour commencer qui est Micheal Crichton, un climatologue respecté ?

pourquoi serait-ce un canular ?? un but commerciale ?? je doute de cet argument


[ Ce message a ete modifié par : : ANUBIS le 26-02-2006 15:11 ]

LOL, après une rapide recherche micheal crichton est un écrivain...

donc l'argument commercial c'est plutot pour expliquer la promotion de son bouquin !

ceci dit il avance peut être des arguments.

Justement que dit t'il dans son livre ? qu'avance t'il comme preuve ?

Re
Fais une recherche un peu plus approfondie.
MC est le scenariste d'Urgence, et si ma memoire est bonne l'auteur des "naufragés du temps" et qqs roman du même tonneau.
signe de piste
C'est ce que l'on trouve sur le web à ce sujet , search and make your mind!
JR

Salut,

disons que la question qui n'est peut être pas tout à fait tranchée est de savoir si ce réchauffement est bien dû à l'homme, parceque le réchauffement est bien là.
Il est vrai que les Viking se sont installé au Groenland (pays vert) parcequ'à cette époque la partie sud de cette île était recouverte de végétation. Cela laisse penser qu'à une époque où les émissions en gaz à effet de serre par l'homme étaient ridiculement faibles il faisait plus chaud qu'aujourd'hui.
Il faudrait aussi se demander que représentent nos émissions face aux émissions volcaniques (même par rapport aux variations de celles-ci).
Si ce réchauffement n'est pas dû à l'homme alors c'est la honte pour une grande partie de la communauté scientifique.
Il y a un autre mec ancien membre de Greenpeace qui a écrit un bouquin défendant le même genre de thèse.Lien

Tofu

disons que la question qui n'est peut être pas tout à fait tranchée est de savoir si ce réchauffement est bien dû à l'homme, parceque le réchauffement est bien là.

Ca c'est une autre question. Car si j'ai bien compris, MC nie tout simplement le réchauffement climatique.

Quant à savoir si le réchauffement est dû à l'homme :

Image n° 1 => ... [Bis repetita] OL : Pas d'image trop large svp ! Thank's.



La corrélation crève les yeux... mais on enfonce des portes ouvertes.


[ Ce message a ete modifié par : : On-LinE le 09-04-2006 00:26 ]