Détection précoce de la délinquance !

une mauvaise graine ne donnera pas forcément des bons fruits, mais on peut toujours faire en sorte qu'elles donne quand même des fruits.

En revanche, une graine, bonne ou mauvaise, dont on ne s'occupe pas ne donnera jamais de fruits!!

La vie ne vient pas toute seule, mais se développe avec l'environnement, les parents en premier lieu, mais aussi la société, etc.... vous-est il arrivé de remarquer que quelqu'un a changé après une période d'absence ?


[ Ce message a été modifié par : : Dokuan le 20-12-2006 20:51 ]

18-12-2006 à 17:36, Pangolina :
Bonne nouvelle

L'Inserm vient d'annoncer une refonte de ses méthodes d'expertises dans le domaine de la santé psychique. Le débat scientifique et de société impulsé par "Pas de 0 de conduite pour les enfants de 3 ans" a donc porté ses fruits.

Face à l'ampleur du mouvement, le ministre de la santé avait chargé l'INSERM d'organiser un colloque<. Celui-ci, intitulé « Trouble des conduites : de la clinique à la recherche », s'est tenu le 14 novembre dernier à Paris.
L'Inserm y a fait son "mea culpa".

Incroyable ! ça recommence ... avec le cerveau d'un homme de droite : la pédophie c'est innée génétiquement Lien c'est donc un problème de cerveau ?

salut,

Dokuan, je me permets de corriger ton Lien

Après la detection précoce de la délinquance, voiçi la détection de la péophilie.... mais dans quel monde on vit?
On ne peut pas réduire au "tout génétique"; surtout que ce genre de khonerie mène tout droit vers l'eugénisme.

08-04-2007 à 14:37, ng_2000 :
salut,

Dokuan, je me permets de corriger ton Lien

Après la detection précoce de la délinquance, voiçi la détection de la péophilie.... mais dans quel monde on vit?
On ne peut pas réduire au "tout génétique"; surtout que ce genre de khonerie mène tout droit vers l'eugénisme.

Oui, on ne née pas pédophile mais on pourrait devenir ... rien n'est déterminé d'avance. Ce genre de raisonnement provient du cerveau d'un homme de droite comme disait Michel Onfrain est flagrant ! mais d'autres plus subtils encore sur le déterminisme ...

Oui, on ne née pas pédophile mais on pourrait devenir ... rien n'est déterminé d'avance. Ce genre de raisonnement provient du cerveau d'un homme de droite comme disait Michel Onfrain est flagrant ! mais d'autres plus subtils encore sur le déterminisme ...

Je pense que ce que tu dis là est très important car cela veut dire que nous avons tous le potentiel d'être pédophiles ce qui nous responsabilise nettement plus vis à vis de nos actes que de présumer qu'un gène prédispose fortement à la pédophilie au quel cas cela déresponsabiliserait complètement les gens d'actes odieux qu'il commetteraient.

D'un point de vue purement froid on pourrait s'interroger sur l'intérêt de l'évolution d'avoir un gène de la délinquence et de la pédophilie qui aurait été conservé si cela était génétique.... par jeu d'esprit je vais faire quelques hypothèse farfelues...

La délinquence parce que dans une forte pression de sélection être roublard, aggressif et sans limite était une façon comme une autre qui pemetterait de survivre en cas de famine ou de condition difficiles pour intriguer et prendre une place haute dans la hierarchie du groupe ? Mais il est à noter que cela s'aquière aussi par mimétisme et reproduction de comportement donc le besoin d'un gène pour cela n'est pas du tout évident.

Pour la pédophilie je ne vois pas vraiment... je sais que la pédophilie se commet souvent dans le cercle familiale, y a-t-il là une façon pour les gènes de tenter d'augmenter leurs copies en restant en vase clos mais brassé néanmoins ? Cela pourrait faire sens s'il s'agissait de 2 adultes, mais d'un adulte et d'un enfant je ne vois pas vraiment.

Dans un bouquin que j'ai lu il y a pas mal de temps je me souviens d'une étude faite sur des criminels mis en quartier de haute sécurité aux USA, il s'agissait de récidivistes violents, que cela soit sexuel ou non. En observant le caryotype de ces criminels on s'était rendu compte que la grande majorité d'entre eux étaient XYY, c'est à dire qu'ils avaient un dérègelement hormonale fort qui était d'une cause quasi génétique car leur trisomie 23 semblait influencer très fortement leur comportement socio-affectif. Il ne s'agit pas vraiment d'un facteur génétique mais d'une facteur aneuploidique. Cette étude date de 1968... mais après quelques dizaines d'années une contre-étude sur un nettement plus grand pannel et fait de manière plus rigoureuse a démontrer que les seuls phénomènes statistiquement réelle de cette aneuploidie du chromosome 23 étaient une taille plus grande et un très léger retard mental, mais en aucun cas une propention à la criminalité brutale récidiviste... c'est un exemple intéressant je trouve

Très intéressant...
Il reste à considérer un très léger retard mental comme facteur favorisant la délinquance agressive, par défaut d'appropriation des règles sociales...
L

Le cerveau d'un homme de droite (Sarkozy) : il cherche par tous les moyens, la preuve c'est qu'il a reculé face à la pression du média sur la détection précoce de la délinquance ... mais il ne renonce pas, il cherche autres choses pour justifier sa vision de la société : une société de répression de surveillance des individus DES LA NAISSANCE.


[ Ce message a été modifié par : : Dokuan le 09-04-2007 15:36 ]

09-04-2007 à 11:41, Ludwig :
Très intéressant...
Il reste à considérer un très léger retard mental comme facteur favorisant la délinquance agressive, par défaut d'appropriation des règles sociales...
L

Oui c'était une hypothèse, mais en réalité la conclusion des gens qui ont fait la contre étude était que ces personnes n'étaient pas plus aggressives que les autres mais lorsqu'elles étaient déviantes elle se faisaient attrapper plus facilement que les autres (du fait de leur léger retard mental)

Je confirme qu'il y a pas de gène de délinquance ni de pédophilie, de prédisposition à quoi que ce soit !