Nucléaire et Iran, que penser?

Bonjour à tous.
J'aimerais savoir si le nucléaire civile est (plus ou moins)transférable vers le nucléaire militaire et comment?
En effet en ce nomment l'Iran est en "Biz .Biz" avec l'O.N.U sur la question d'avoir oui ou non du nucléaire civile qui pourrait avoir des applications dans le domaine militaire.
Qu'en pensez vous? Ou avez vous des des infos sur ce sujet?Je suis inquiet.
Merci de me répondre.
Arkantos.

Bonsoir
Oui c'est transferable si la technique d'enrichissement est maitrisée.
Tu as raison d'être inquiet!
JR

Bien, bon transférable oui c'est possible, la difficulté est de maitriser. Pour les bombes nucléaires, il faudrait qu'ils arrivent à maitriser le mélange dans des conditions extrêmes, et là très peu de nations sont capables de le faire.

etre inquiet, je ne sais as, on ne l'a jamais été quand l'Inde ou la Corée s'est procuré l'arme atomique...

Bonjour.
Que signifie 'enrichissement' ?est-ce la technique qui permet la transformation d'uranium 235 en 238 ?As tu des précisions?
Cette nation (l'Iran)veut faire du nucléaire civile mais de quoi parlons nous?Tout le monde en parle mais de quoi s'agit-il ?
L'Iran se trouve dans une zone sensible du globe.En effet les pays de cette région du globe ne sont pas connues pour leurs régimes démocratique.
Israel à la bombe aussi.(A ou H)


Salut R.V et merci de ta réponse .Rectification:La Corée du nord possède la bombe comme indiqué dans le lien ci-dessous. Mea culpa.ici

Le nucléaire civile est une chose et le militaire en est une autre.Mais où est la frontière?

Biz-Biz signifie en querelle.Terme qui doit provenir d'une abréviation de l'anglicisme 'business': En affaire, en pour parler, et par extension en querelle .Formule idiomatique parfaitement impropre et intraduisible au mot à mot voir Lien Exemple:show-biz pour show business. Terme parmi tant d'autres dont il n'y a pas à rougir car notre langue étant encore vivante , elle peut jouir
d'ajouts, d'emprunts, de modification, bref d'évolutions.Mais ceci est une autre histoire.
Arkantos.




[ Ce message a ete modifié par : : arkantos le 02-04-2006 16:29 ]


[ Ce message a ete modifié par : : arkantos le 02-04-2006 16:34 ]

Bjour
Je n'ai pas d'avis, je me renseigne. Juste une remarque : je suppose que
"Biz .Biz", c'est "bisbille" (petite querelle) ?
Bises
L


[ Ce message a ete modifié par : : Ludwig le 01-04-2006 19:41 ]

30-03-2006 a 22:02, arkantos :
Bonjour à tous.
J'aimerais savoir si le nucléaire civile est (plus ou moins)transférable vers le nucléaire militaire et comment?
En effet en ce nomment l'Iran est en "Biz .Biz" avec l'O.N.U sur la question d'avoir oui ou non du nucléaire civile qui pourrait avoir des applications dans le domaine militaire.
Qu'en pensez vous? Ou avez vous des des infos sur ce sujet?Je suis inquiet.
Merci de me répondre.
Arkantos.

bonsoir Arkantos

Le Conseil de sécurité exprime la conviction qu'une telle suspension ainsi que le respect total par l'Iran des conditions requises par le Conseil des gouverneurs de l'AIEA, sous vérification, contribueraient à une solution diplomatique négociée garantissant que le programme nucléaire iranien sert des fins exclusivement pacifiques, et souligne la volonté de la communauté internationale d'oeuvrer en faveur d'une telle solution, qui favoriserait également la non-prolifération nucléaire ailleurs dans le monde ;
il y a actuellement 1700 inspecteurs de l'AIEA qui travaillent en Iran sur différents sites à des contrôles variés. Affirmer, comme l'affirment la plupart des médias atlantistes que l'Iran ne coopére pas avec l'AIEA est un mensonge. Les iraniens , qui sont signataires du TNP (Israel, l'Inde, le Pakistan qui ont la bombe atomique ne l'ont pas signé) défendent leur droit au nucléaire civil comme stipulé dans le TNP, leur droit à la R&D en matière de nucléaire civil
**http://www.planetenonviolence.org]Nucleaire-iranien-declaration-non-contraignante-du-Conseil-de-Securite

dernières négociations :
**aiea-nucleaire-iranien
ludwig =>"Biz .Biz" ca veut sûrement dire en désaccord ....

je pense que c'est en discussion pour l'instant et en etude...L'Iran affirme que son programme nucléaire est de nature purement civile et vise à répondre aux besoins en électricité de sa population whouai.....bof Il faut mieux s'inquieter en effet....

voici les dernieres new du 30 mars 2006 =>> petrole quand je te tiens...

http://www.irna.ir/fa/news/view/line-88/0603307554101225.htm
M_M


[ Ce message a ete modifié par : : mariam le 01-04-2006 20:28 ]

"ludwig =>"Biz .Biz" ca veut sûrement dire en désaccord .... "

C'est bien ce que je pensais, dans ce cas c'est bien bisbille.

Très bonne question d'Arkantos, je suivrai les débats avec grand intérêt.
L

Bonsoir
On ne transforme pas U235 en U 238 on enrichi en U235
eurodif
A noter que l'Iran , à l'époque du shah avait financé cette structure , voir attentats parisiens en représailles.
Ce qui est inquiétant avec l'Iran c'est que ce pays est sous controle d'une idéologie totalitaire et expansioniste ce qui n'est pas le cas des autres pays cités par Mariam.
certains sont totalitaires(Corée) mais aucun n'est expansioniste
JR

Quid de l'hypothèse qui suppose que l'actuel président Iranien aurait été porté au pouvoir par les USA pour qu'il mène une politique légitimant à terme l'intervention militaire américaine ?

Certes cela relève un peu de la théorie du complot, mais ça me paraît beaucoup moins farfelu que d'avoir envoyer leurs propres avions dans leurs propres tours. Le passé même récent montre que les USA ont oeuvré pour amener au pouvoir bon nombre de chefs d'états sensibles, y compris Saddam, et qu'ils ont encouragé celui-ci à envahir le Koweit en le laissant croire qu'ils n'interviendraient pas.
Ils ont également armé les talibans avant d'envahir l'Afghanistan.
Alors ?
Ludwig
Moi c'que j'en dis

Bonjour.
Merci JR pour ton lien où il est fait allusion (entre autre ) aux centrifugeuses qui permettent l'enrichissement d' uranium.Point de friction(pour reprendre l'expression) comme il est dit dans le lien de Mariamc'etait là.
Je viens de trouver ça à l'instantLien et ça.C'est en anglais.Je peux traduire mais donnez moi un peut de temps s.v.p.Si vous avez la chaine C.N.N je vous conseille d'y faire un tour.L'Iran est au coeur du débat.
Salut Ludwig.Je ne sais rien pour l'instant de ton hypothese de mise en place du gouvernement iranien par un etat tièrs, mais cela me semble plus que probable.
Si tu vas là
tu verras que les USA ne font pas partit des partenaires économiques de l'Iran.Les européens y sont par contre très présents, mais aussi la Russie et ..Tient tient...la Corée du nord!.
Arkantos.