PAN : Phénomène Aérospatial Non identifié (page CNES)

salut

Concernant ton problème de touche Maj bloquée, je te conseille de passer un coup d'antivirus.

@ plus

AH CA C'EST SYMPA, MAIS JE T'AVOUERAI QUE J'ECRIT EN MAJ
DE MANIERE CONSCIENTE ET CE POUR EVITER LA PONCTUATION.

ET OUI JE SUIS UN PEU FAINEANT MAIS MERCI QUAND MEME !!!

Bonsoir
libre à toi mais moi j'aime bien censurer les messages en majuscules!
Cela évite peut être les erreurs d'accents par contre que nibe pour les fautes d'orthographe.
ABES
JR

Bonjour.
Concernant les OVNI, le général Guillaume Jean Max Chassin qui présida le GEPA a déclaré
en 1964:

Si nous persistons à refuser de reconnaître l'existence de ces objets non identifiés, non finirons un beau jour, par les prendre pour des missiles guidés d'un ennemi, et il nous arrivera le pire.

Il étudia le phénomène et tenta de l'expliquer plutôt que de l'ignorer.
Lien.
Sa remarque est pour le moins éloquente.
Qu'en pensez vous?
A+.
AK.

Bonjour je répond à Horus sur le fil de drdrom que Ben a verrouillé.

Maintenant que cette forme de vie soit non seulement "intelligente" mais se soit en plus développée sur une planète proche, réduit considérablement l'équation statistique de probabilité.

Tu as en effet raison il est peut probable, mais pas impossible, qu'une vie intelligente se soit développée dans notre voisinage.
Le problème avec les OVNI c'est que justement il ne sont pas explicables (je parle des 10% de cas non élucidés) ce qui ne les empêche pas d'être réels. Donc au lieu de faire la politique de l'autruche et d'éluder le problème d'un air rieur, je pense qu'il vaut mieux ne pas se voiler la face et tenter de trouver une explication.

Plusieurs choses m'intriguent dans ce phénomène.
De nombreux témoignages proviennent de militaires (pilotes par exemple), de scientifiques, d'ingénieurs ou de personnes ayant une formation dans l'aéronautique et qui ne sont donc pas susceptibles de confondre un phénomène atmosphérique avec un objet volant ou atterrissant et aussi de personnes n'ayant pas une formation particulière, mais n'ayant aucune raison de monter un canulars.

De nombreux témoignages datent de plusieurs siècles. Des gens ont reporté avoir vu des objet dans le ciel. Qu'était ce à ces époque où le ballon dirigeable n'existait pas???

Soit ces fameux objets sont de fabrication humaine et dans ce cas les témoignages du passé sont de la zoubia, soit ils sont d'autres origines, mais laquelle?
En tout cas nous ne pouvons nier le fait que des objets ont étés observés et qu'ils ont des vitesses et des manoeuvres que apparemment la technologie humaine ne peut pas reproduire.

Quant aux notions de voyages intersidéraux et de longévité que vous évoquez, j'imagine que vous êtes assez raisonnable pour vous rendre compte que ce sont là de pures spéculations tout à fait fantaisistes qui relèvent pour l'heure de la cinématographie.

Je tiens à te dire Horus que les voyages spaciaux sont pour bientôt, nous n'en sommes qu'au commencement.
Les moteurs ioniques (ou à plasma) existent et ont été déjà utilisés par Le satellite européen Astra 2A, la sonde spatiale SMART-1 de l’Agence Spatiale Européenne, La sonde spatiale japonaise Hayabusa, la NASA étudie un projet de moteur à plasma qui utilise un réacteur nucléaire pour produire l'électricté nécessaire en vue de voyages où les panneaux solaire sont inutiles.
Pour l'instant évidement, aller à proxima du Centaure en week-end relève de l'utopie pour nous.
Quand au processus de vieillessement, des chercheurs planchent dessus, alors ce n'est peut être pas pour tout de suite et je suis d'accord avec toi, il s'agit de spéculations pour l'instant, mais les généticiens finiront par décoder ces gênes(ou programmes)et les modifier.

Je voulais vous dire un truc aussi.
Les intervenants qui pourfendent les amis des crop-circles( ce que je fais aussi) n'ont donné aucun commentaire sur les liens de Buzz Aldrin (un des trois astronautes qui à vu un OVNI sur la Lune et l'a dit àla presse il y a un mois (Appolo 11)).
Un petit copier-coller

Si un gendarme vient déclarer, à la barre d'une cour d'assises, "qu'il a vu un homme, muni d'un révolver, traverser la route en poursuivant un autre homme, et disparaître avec lui dans un bois", il ne viendra pas à l'esprit des jurés de discuter ce témoignage. Et si 3 autres gendarmes confirment le fait, et que le châtiment d'un assassin en découle, soyons assurés qu'une tête tombera. Mais que ces 4 gendarmes écrivent un jour, dans un rapport, "qu'ils ont vu un objet en forme de cigare s'approcher rapidement en venant du Nord, stationner pendant plusieurs secondes au-dessus d'un village, puis repartir vers l'Est à une vitesse fulgurante en changeant de couleur", et l'on verra bien des hommes "sérieux" mettre en doute leur intelligence ou leur sobriété.

[url=http://rr0.org/personne/ChassinLionelMax/index.html=site chassin[/url]




A+.
AK.

Arkantos, note qu'on n'a pas attendu l'arrivée des extra-terrestres pour mettre en doute la sobriété des gendarmes.
L

Salut à tous !

le sujet n'a pas l'air d'avancer beaucoup..
Quand vous parlez de phénomène aérospatial non identifié, ça englobe tout ce qui n'est pas identifiable dans un premier temps...
J'ai cru voir un de ces phénomènes alors que je conduisais ma voiture...
Une petite lumière dans le ciel qui ne se déplassait pas et ne clignotait pas non plus...
au bout de 10 secondes j'ai compris que ce n'était qu'un avion qui volait dans la même direction que la route en se rapprochant de moi. C'était plus claire lorsqu'il a entamé un changement de direction.
Par contre, d'autres phénomènes comme la vidéo (6 mn) de l'ovni de beijing filmé par un camescope ordinaire est assez fascinante. Elle montre l'objet lumineux en forme de lentille se déplacer lentement au dessus de la ville et passé derrière les immeubles (l'un des trucages les moins évidents à faire)...
Plusieurs hypothèses en commençant par les plus rationnelles sont possibles et aucune n'est vérifiable par le simple citoyen que nous sommes :
- essais d'engins top secrets par l'armée...Dans ce cas pourquoi ces phénomènes filmés sur vidéo à bord d'avions de chasse militaires sont déclassifier et rendu publique (Russes)
- essais d'engins top secrets sur le territoire d'un pays voisin (peut expliquer la première hypothèse)
- essais de nouvelles armes secrètes ? (pourquoi serait-elles rendu visibles en plein jour devant parfois plusieurs témoins ? Leur terrain d'essais ne suffisent plus ?)
- manipulation des masses pour l'étude de notre comportement...Dans quels buts ? Tout le monde sait que devant ce genre de scénario (type invasion extraterrestre) les individus cèdent facilement à la panique (le canular radio pour la promo de la guerre des mondes le prouve)
- manipulation des masses pour alimenter les croyances envers les ptits hommes verts (aucun interêt ?)
- manipulation des masses par les gouvernements pour nous habituer peu à peu à la présence de ces phénomènes tout en les niants pour ne pas les soupçonner de leur complicité...Dans ce cas, dans quel but ()?
- engins non habités (sondes) envoyer par des entités intelligentes ?
- engins habités (véhicules) pour des entités d'origine terriennes ou extra-terrestres ?
- manifestation de Dieu(x) ? (quel est l'avis des croyants là-dessus ?)
- simples phénomènes météo (j'ai vraiment plus d'idée...).

Pour les crop circle (dessins dans les champs), faut-il les associer aux PANI ?
Le fait de plier les tiges au niveau des noeuds sans les rompres démontre l'utilisation de radiation type micro-ondes : les canulars sont vite décelés.
D'ailleurs la compléxité de certains dessins ne peuvent-être réalisé en une nuit par des personnes au sol. Ceux qui prétendent en être les auteurs ne sont que des menteurs avides de popularité médiatique...
Pourquoi ne reproduisent-t-ils pas en plein jour devant les caméras du monde entier leur manière d'execution (reproduire le même motif) : c'est parce qu'ils en sont incapables sans un travail préalable (mise en place de repère et cordes...). plusieurs personnes les auraient vu avant qu'ils n'aient terminé leur chef d'oeuvre.
Pour finir (et c'est peut-être un indice), les PANI ne sont pas relativement récent contrairement à ce que l'on pourrait croire. Dans plusieurs tableaux et gravures anciennes, on retrouve ses objets déjà en forme de soucoupe...(délires d'artistes confronté à ces phénomènes ?)
Votre avis ?

Bonsoir Ludwigr.
holla!
Tu devrais avoir honte de tenir des propos aussi anti flic.


[ Ce message a été modifié par : : arkantos le 13-10-2006 20:54 ]


[ Ce message a été modifié par : : arkantos le 13-10-2006 21:05 ]

It's a joooooooooooooooooooooooooooooooooooke !
Il n'ya pas plus d'alcooliques chez les forces de l'ordre que dans la moyenne de la population !
Quant à moi j'ai toute honte bue. Hips.
L


[ Ce message a été modifié par : : Ludwig le 13-10-2006 20:55 ]

Re.
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeci! hips