PAN : Phénomène Aérospatial Non identifié (page CNES)

Salut à tous,

La démarche scientifique, c'est faire des hypothèses "vérifiables" et les confronter ensuite à l'expérience. Faire des hypothèses invérifiables revient à avoir des relations contre-nature avec des hyménoptères, et ne fera de toute façon pas avancer le schmilblick d'un poil. Parmi ce type d'hypothèses, on peut classer :

- essais d'engins top secrets par l'armée...Dans ce cas pourquoi ces phénomènes filmés sur vidéo à bord d'avions de chasse militaires sont déclassifier et rendu publique (Russes)
- essais d'engins top secrets sur le territoire d'un pays voisin (peut expliquer la première hypothèse)
- essais de nouvelles armes secrètes ? (pourquoi serait-elles rendu visibles en plein jour devant parfois plusieurs témoins ? Leur terrain d'essais ne suffisent plus ?)
- manipulation des masses pour l'étude de notre comportement...Dans quels buts ? Tout le monde sait que devant ce genre de scénario (type invasion extraterrestre) les individus cèdent facilement à la panique (le canular radio pour la promo de la guerre des mondes le prouve)
- manipulation des masses pour alimenter les croyances envers les ptits hommes verts (aucun interêt ?)
- manipulation des masses par les gouvernements pour nous habituer peu à peu à la présence de ces phénomènes tout en les niants pour ne pas les soupçonner de leur complicité...Dans ce cas, dans quel but ()?
- engins non habités (sondes) envoyer par des entités intelligentes ?
- engins habités (véhicules) pour des entités d'origine terriennes ou extra-terrestres ?
- manifestation de Dieu(x) ? (quel est l'avis des croyants là-dessus ?)

De même, lorsqu'on avance un argument, il faut que celui-ci soit "solidement" validée par l'expérience.

Pour les crop circle (dessins dans les champs), faut-il les associer aux PANI ?
Le fait de plier les tiges au niveau des noeuds sans les rompres démontre l'utilisation de radiation type micro-ondes

Pourrions nous avoir des sources SERIEUSES (i.e. inutile de reposter les mêmes liens douteux et autres fadaises présentes dans le lamentable fil déjà existant sur les Crop Circles)

Pour finir (et c'est peut-être un indice), les PANI ne sont pas relativement récent contrairement à ce que l'on pourrait croire. Dans plusieurs tableaux et gravures anciennes, on retrouve ses objets déjà en forme de soucoupe...(délires d'artistes confronté à ces phénomènes ?)

C'est vrai que ceci est fort troublant. De même sur certains dessins et gravure on trouve des dragons à trois têtes qui crachent du feu. Et chez les égyptiens on trouve des humanoïdes à tête de faucon. Ces espèces n'existant pas sur Terre, cela n'est-il pas la preuve de la présence ET dans les premiers âges de l'histoire humaine ? (Chez les égyptiens, ce sont les Goa'ulds). Les oeuvres d'art ne sont pas des reportages (contrairement à ce que voudrait nous faire croire Von Däniken).

Que la vie ET existe, il y a des probabilités très forte. Que les ET soient venus et continuent de venir ici n'est pas impossible mais est fort peu probable. Introduire l'hypothèse ET comme explication principale au phénomène PANI n'est pas appliquer la méthode scientifique (cela dit les ufologues ne sont pas des scientifiques). Même l'hypothèse "Manifestations Divines" me semble plus probable, alors que je suis agnostique ascendant athé...

J'attend quand même avec impatience l'explication physique du "pliage des tiges grâce aux µondes", résultats et compte-rendus d'expériences fournis, avec l'estampille de PLUSIEURS laboratoires CONNUS, afin que nous puissions croiser les résultats.

@+

Bonjour Kweeky.
Je ne peut pas ne pas réagir à ta phrase que je reprends

(cela dit les ufologues ne sont pas des scientifiques).

Jacques Fabrice Vallée est un scientifique informaticien qui possède une maîtrise d'astrophysique et qui a également effectué des traveaux en astronomie.
Beaucoup d'autres ufologues ont une formation scientifique qu'ils soit dans le civil ou l'armée.

Quelqu'un aurait il une explication logique de ces photo de tableaux du XVem siècle: La Madonna avec Saint Giovannino de Domenico Ghirlandaio. C'est bien currieux!
A+.
AK.



[ Ce message a été modifié par : : arkantos le 14-10-2006 13:06 ]




Attachement: madonna.jpg
Attachement: marycloseup.jpg

Re.
J'attend une explication logique merci.

Kweeky
Les oeuvres d'art ne sont pas des reportages

Quand les écrits manquent la peinture et la sculture permettent de mieux comprendre les époques à laquelles les oeuvres d'art furent réalisées. L'art abstrait est plutôt nouveau, le figuratif fut la norme pendant des siècles, ne croies tu pas Kweeky?
A+.
AK.

Bonsoir
AK juste un petit lien d'un peintre temoin !
il les a vus!
Convaincu ?
Je ne connais pas cette oeuvre mais c'est peut être l'inventeur de l'insecte de bas de page cher à M Gotlieb.

coxi
JR

Cher Modérateur,

si je ne veux pas que l'on touche à un insecte et surtout de bas de page , c'est bien celui de Gotlib !
qu'on se le tienne pout dit!
Ce truc a bercé mon ado et plus même et faut pas rigoler avec !

Cordialement

Gottlibre

Re
Cher Antartic j'ai beaucoup trop d'admiration ainsi que nombre de ses oeuvres pour manquer de respect au genial Marcel!
JR

Entre parenthèses, dans certaine bande dessinée l'insecte en question pouvait être un mammifère, en l'occurrence une souris.
Souvenez-vous, les aminches...
L

Bonjour.
Très impressionnant bestiaire de Jérome Bosch!
Dans son cas il s'agit d'allégorie, c'est à dire de représentations concrètes et/ou imagées de concepts ou d'idées. Le bien, le mal, le paradis, l'enfer, le clergé furent ses sujets favoris.

Il aura été le peintre du réalisme de son époque, en semblant avoir exprimé de manière détaillée les travers de son temps et voulu mettre à la portée de tous, une symbolique morale, dans laquelle chacun a la possibilité de se reconnaître et trouver le chemin de son salut. Il exprime...

Suite ici
Il dépeint à sa manière ses contemporains et peut donc être assimilé à un journaliste c'est à dire à une personne qui décrit des fait et tente de les analyser.

J'ai peut être des peaux de bananes devant les yeux, mais je ne trouve pas l'insecte auquel vous faites allusion! Je dois avoir un bug?

Une photo sympa d'objets précolombiens. Ne vous méprenez pas ceci est rangé dans la catégorie: insecte ou parfois oiseaux!
(musée d'or de Bogota)
A+.
AK.




[ Ce message a été modifié par : : arkantos le 15-10-2006 09:04 ]

Attachement: golden plane.jpg

Salut Arkantos,

Je pense que l'art non figuratif est bien plus vieux que ce qu'on pense, et que l'homme n'a pas fait que représenter la nature, mais aussi des concepts abstraits. Sinon comment expliquer, je le redemande, les créatures mi-homme, mi-animal dessinées par les égyptiens (entre autres choses), à moins que de tels êtres aient bien sûr réellement existés.

Pour le coup de la soucoupe sur la peinture, il est vrai que c'est assez troublant, mais il y a plusieurs explications logiques :

* nuage lenticulaire en forme d'ovni (voir PJ).
* autre phénomène météorologique
* clin d'oeil de l'artiste ou symbole quelconque dont la signification n'a pas survécue à l'auteur.

Idem pour les petits objets précolombiens, ils ressemblent beaucoup à des avions, mais ils ressemblent aussi beaucoup à des oiseaux. Ne voyons nous pas ce que nous voulons voir à ce niveau là ? Dans le même ordre d'idée, j'avais trouvé une gravure maya où l'on voyait un grand prêtre à bord d'une "fusée" qui crachait des flammes... Ou plus exactement, on pouvait imaginer que cela représentait une fusée... Si je retrouve l'image, je la posterai ici (sinon, je demanderai à Ahaw, il doit connaître je pense).

Donc il est vrai que l'écrit n'a pas toujours été la forme principale d'expression, et que les autres arts permettent de mieux comprendre une époque, mais à condition d'oublier nos références contemporaines.

@+

P.S.: désolé si je t'ai froissé en disant que les ufologues n'étaient pas des scientifiques. Sûrement qu'il y a des personnes qui se sont penchées sur le problème en utilisant la méthode scientifique, mais il y a eu aussi pas mal de guignols. Du coup, si jamais un scientifique sérieux voulait réouvrir le dossier OVNI, il y a de grandes chances qu'il passe pour le Fox Mulder de service...



Attachement: lenticulaires02.jpg

ou voyez vous que je sois un mammifère ?

Signé :
Le truc de bas de page





Attachement: Sans titre-G.jpg