Salut à vous !
Ce sujet m'inspire
Je suis aussi d'accord avec vous : on peut apparenter l'homme a un
vulgaire parasite. Maintenant, ayant constaté, comme tu l'as dit R2D2,
que l'homme se caractérise par un contraste entre intelligence, capacité
d'apprendre, adaptation, et avec cette attitude de parasite, je pense
qu'il serait intéressant de se poser la question : pourquoi ?
Pourquoi l'évolution en est arrivée à créer un tel animal (l'homme) ?
L'existence de l'homme en tant que parasite est un fait contradictoire
vis-à-vis de la théorie de l'évolution, plus précisément, de la sélection
naturelle. Les espèces les plus aptes à survivre, survivent ! Or pour
l'homme, force est de constater qu'il ne mettra pas des millions
d'années à disparaître, à la vitesse où il détruit son milieu. Je peux
oser déduire, donc, qu'en tenant compte de son intelligence supérieure
aux autres animaux, en tenant compte de sa faculté d'adaptation,
d'apprentissage, etc, et en tenant compte de la possible rapidité de
disparition de celui-ci par diverses voies possibles, j'en viens à oser
conclure qu'il est un des animaux les moins évolués !! Un des moins
aptes à survivres par la sélection naturelle. Quelle paradoxe !
Alors pourquoi ?...