Bonjour Eleonore
Saut a tous
L'avortement devient dans ce contexte l'expulsion d'un obstacle purement biologique et l'acte sexuel l'expression d'une fonction également biologique que le freudisme a définitivement assimilée aux fonctions de la digestion. Lol c’est
Mais aujourd’hui il a des moyens de contraceptions pour se protéger, contre l’avortement, mais de même ces moyens ne sont pas donnés a tous le monde encore de nos jours dans certains pays défavorisés et non accepter par la religion….
Mais il y a quelques siècles encore au XVIIIe siècle, un enfant sur trois était condamné à mourir avant la fin de sa 1er année et un enfant sur deux seulement avait la chance d'atteindre sa 21e année. C'est à partir de 1740 environ que le nombre des naissances l'emportera sur celui des morts. La dénatalité contemporaine causée en partie par le changement de mentalités (usage généralisé des contraceptifs, recherche d'une qualité de vie) nous ramène paradoxalement à la situation démographique des siècles antérieurs au XVIIIe siècle.
Sur une plan moral philisophique ,éthique et religieux ,les paroles du pape sont difficilement dur a entendre et a accepter par bcp, je le concois…. :
=>• l'avortement : Je déclare que l’avortement direct, c'est-à-dire voulu comme fin et comme moyen, constitue un désordre moral grave en tant que meurtre délibéré d’un être humain.
=>• les manipulations et transplantations de cellules foetales : l’utilisation de foetus humains encore vivants comme matériel biologique est moralement condamnable. Tuer des créatures innocentes même si c'est à l’avantage d'autres, constitue un acte inacceptable.
=>• la contraception et la procréation artificielle : contraception et avortement sont des maux spécifiques différents, mais étroitement liés... La procréation artificielle est moralement inacceptable, parce qu'elle sépare la procréation du contexte intégralement humain de l'acte conjugal.
=>• le diagnostic prénatal : qui est moralement licite lorsqu'il permet une thérapie précoce, mais est inacceptable lorsqu'il est mis au service d'une mentalité eugénique afin d'empêcher la naissance d'enfants affectés de différents types d'anomalies.
=>• l'euthanasie : Je confirme que l'euthanasie est une grave violation de la Loi de Dieu, en tant que meurtre délibéré moralement inacceptable d'une personne humaine. La vraie compassion rend solidaire de la souffrance d'autrui. Elle ne peut tuer. L'euthanasie est une forme de suicide assisté.
=>• la peine de mort : La peine de mort est réservée aux cas de nécessité absolue, lorsque la défense de la société l’exige. Et le Pape se félicite que l'on enregistre dans la société civile, comme dans l'Eglise, une tendance grandissante à en réclamer une application très limitée, voire sa totale abolition."
evangelium vitae
_____
Est-ce à dire que la définition de la vie ne repose que sur le désir du moment ou l'émotion
Elle repose sur le principe social et sur les mentalités a comprendre....
Conseil National de l'Ordre des Médecins, 21 octobre 1994
- "Les études immunologiques ont démontré avec une certitude absolue que lorsqu'un l’embryon se fixe sur la paroi de l'utérus, huit jours après la conception….
La science se contredis aussi sur ce concept
Le moment où le bébé est vivant pour moi il est vivant des la conceptions si c'est 8 jours soit!! C'est un oeuf=> donc une VIE !
Plusieurs mentalités ne voient pas les choses ainsi
L'islam prohibe l'avortement mais cet interdit est plus ou moins sévère suivant les circonstances et l'état de développement du fœtus. L'interdiction est absolue après 120 jours de grossesse (insufflation de l'âme réelle). ,
En principe Depuis 1994, l'interruption thérapeutique après 12 semaines nécessite l'autorisation des centres de diagnostic pluridisciplinaires tout du moins en europe
Mais de nos jour même le Serment d'Hippocrate, n’est plus d’actualité
je ne remettrai à aucune femme un pessaire abortif.
l'avortement=> ceci etant on peut cependant comprendre le choix d’une femme d’avorter, meme si je suis contre, et pourtant differents pricipes de mettre FIN a une VIE existe depuis des siècles !
Disons qu'entre un avortement légal et un clandestin, la différence n'est plus de droit, elle est de fait : celle entre une femme vivante et une autre morte.
[ Ce message a ete modifié par : : mariam le 02-05-2006 14:31 ]
que j'ai rajouter pour le citer en conclusion (car c'est tout a fait ce que je pense aussi) 
31 ans.
