Bonjour,
Pour Jacqueline Bousquet, s'il y a des théories qui m'interpellent, il y a des idées et un mouvement qui me dérangent, lorsqu'elle parle de dons d'organes et de vaccinations...du monde de demain.
Pour revenir à l'effet placebo :
"Qu’est-ce que guérir, alors ?
De ce point de vue, l’utilisation d’une substance chimique biologiquement active n'est qu’un cas particulier parmi d’autres pour modifier quelqu’un. Certes, il s’agit d’un moyen très radical, mais il ne résume pas à lui seul tous les moyens de contrainte potentiellement efficaces. On dit souvent que l’on compare un candidat médicament à un placebo. La formule est évidemment trop rapide, trompeuse, car on fait subir au groupe de patients prenant le candidat médicament le même système de contraintes " baroques ", porteurs de modifications. À ceci près que ces contraintes sont cette fois potentialisés par une contrainte chimique. On ne peut non plus prétendre qu’il s’agit d’un simple ajout. Dans les deux groupes l’effet placebo n’est pas nécessairement d’une force égale. Mais comment mesurer la différence entre deux effet placebo si elle existe. Si l’on veut à tout prix conserver la notion, on devrait définir le médicament moderne comme l’agencement d’un marqueur biologique et d’un effet placebo .
Source :
http://www.recalcitrance.com/placebo.htm
(comment fait-on le lien cliquable svp?)
Bonsoir
29 ans.
