Origine et destin de l'univers

J'ai pas compris cette caricature, pouvez vous la commenter ? et l'expliquer ?

Bonjour
Encore un sujet de rêve!
Désolé de te contredire Costian mais rien n'empèche l'antimatière de s'assembler en étoile et galaxie; Et plus encore: ne sommes nous pas l'antimatière de l'antimatière?
C'est ce qu'il y a de rigolo avec certaines fonctions ou propriétés pour lesquelles on est bien incapable d'identifier la "bonne".
Par exemple l'immense majorité du vivant est lévogyre (donc le bien) mais les trois monothéistes professent que la gauche c'est le mal ???
En résumé l'univers n'a pas de finalité, notre destin n'est pas écrit et réfléchir c'est commencer à désobéir.
JR


[ Ce message a ete modifié par : : Jiherve le 11-06-2006 13:42 ]

... ?
Bin ma foi... GS (=GrosSabots) à dit :

Et voilà...
ça part en sucette...
ça commence avec les grands mots : théorie, antimatière, temps, espace, matière, vie ou conscience
et deux messages plus loin on incorpore le frigo et le yaourt à cette théorie unifiée de l'univers...C'est digne des plus grands scientifiques, on doit toujours prendre en compte le destin du yaourt pour valider une THEORIE !
excellent !

...
D'où l'image...
qui n'est pas une caricature mais un dessin illustrant la couverture de l'essai du Prof.Edika sur la théorie du BigBang, de la création de l'univers, et des sanibroyeurs de camping.

JR33 (enfin, JHervé... je ne m'y ferait pas décidement!) :

Et plus encore: ne sommes nous pas l'antimatière de l'antimatière?

...
C'est comme le "talon d'Achille" d'Achille... c'est son talon !!! (citation de Goossens... un autre éminent Scientifique des Fluides)

Je crois que l'antimatiere ne pourra jamais former des etoiles et des galaxies car un atome d'antimatiere a son noyau negatifs, et ça c'est une difference fondamentale entre la matiere et l'antimatiere, par consequants l'antimatiere ne peut pas former des planetes et de grands rassemblement d'atomes.

11-06-2006 a 13:57, Costian :
Je crois que l'antimatiere ...

On n'est pas dans le domaine de la croyance...
L'antimatière est connue depuis les années 1920 suite aux travaux de Dirac, elle n'a plus rien de mystérieux et les propriétés en sont connues . Pour tous les types de particules, il y a un type d'antiparticule correspondant. Il y a des antiprotons, des antiélectrons (les positrons), des antineutrons (même s'ils sont neutres, ils ont des antiparticules, faites d'antiquarks).

un dossier à lire, avant de commencer les spéculations


car un atome d'antimatiere a son noyau negatifs affirmation péremptoire, sans fondement , car si on a pu observer et si on sait utiliser l'antimatière pour certaines applications, on est au niveau de la particule et pas de l'atome...
On parle donc d'une théorie, construite sur une erreur de compréhension de ce qu'est l'antimatière...
Aille Aille Aille...


[ Ce message a ete modifié par : : GrosSabots le 11-06-2006 14:25 ]

Et bien c'est une intuition. Mes intuition sont souvent juste. Certain considerent les intuitions comme des choses qui ne sont pas fondés sur des fais scientifique mais la machine humaine (l'etre humain) est tres complexe et il y a des verités que la science n'a pas encore élucider.

Bonsoir
Costian l'intuition c'est bien mais ce n'est pas suffisant , pendant des millénaires les humains ont eu" l'intuition" que le Soleil tournait autour de la Terre => tout faux!!!
JR

Ce qui me frappe de plus en plus, c'est la modestie de certains de nos interlocuteurs.
L

re
Ludwig tu dis ça parce que tu es jaloux!
en fait ils résonnent très bien ces nouveaux.

JR